Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2022 от 04.05.2022

Дело ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 08 июня 2022 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Беловой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Луховицкого городского прокурора Балашова Д.А.,

подсудимой ...3

защитника – адвоката Варюшкина К.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...3, ... года рождения, уроженца пос. ...1 ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...3, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... около ... часов ... минут ...3, находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел в отделении ПАО ... по адресу: ..., где обнаружил лежащую на банкомате возле устройства для бесконтактного снятия денежных средств банковскую карту ПАО ... ... с технологией бесконтактной оплаты «PayPass», выданную на имя Потерпевший №1, с банковским счетом ... открытому в ПАО ... в ... по адресу: ... от ....

Зная о том, что с помощью бесконтактной технологии платежей «PayPass» можно оплачивать покупки на сумму до ... рублей без ввода пин-кода у ...3 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета. С целью реализации возникшего преступного умысла ...3 забрал себе вышеуказанную банковскую карту, тем самым завладев ею без ведома владельца.

После чего ...3, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, руководствуясь корыстными побуждениями в тот же день, то есть ... около ... часов ... минут пришел в магазин «Бристоль» расположенный по адресу: ..., имея при себе найденную банковскую карту ПАО ... ... выданную на имя Потерпевший №1, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета ..., открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО ... в ... часов ... минут совершил операцию по оплате покупок с участием уполномоченного сотрудника, путем умолчания о принадлежности вышеуказанной банковской карты, посредством технологии бесконтактных платежей «PayPass» на сумму ... рублей.

В результате своих преступных действий ...3 ... в ... часов ... минут тайно похитил с банковского счета ПАО ... ..., денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 на сумму ... рублей, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ...3., вину признал полностью, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УК РФ в судебном заседании были оглашены показания данные подсудимым ...3, на стадии предварительного расследования ( л.д. 26-29;62-64), из которых следует, что ... около 12 часов он один пришел в отделение ПАО Сбербанк, по адресу: ..., для того чтобы снять некоторую сумму со своей банковской карты. В данном помещении банка людей не было, он был в состоянии алкогольного опьянения. Приблизившись к самому крайнему (справа) банкомату, он достал свою банковскую карту, открытую в ПАО Сбербанк на его имя, вставил в лоток банкомата, ввел пароль и снял нужную ему сумму. Когда он забрал деньги и свою банковскую карту из банкомата, то увидел, что на том же самом банкомате в зоне бесконтактного снятия денежных средств, лежит чья-то банковская карта, открытая в ПАО Сбербанк. Он взял ее в руки и увидел на ней фамилию и имя владельца: Потерпевший №1, а также чип устройство относящийся к системе бесконтактной оплаты. Указанного владельца банковской карты он не знает. Так как доход у него маленький и денег на жизнь не хватает, то сразу же у него возник преступный умысел потратить деньги, имеющиеся на банковской карте, осуществив покупки в магазине до тысячи рублей при помощи системы бесконтактных платежей – PAY PASS, купив себе различные предметы продовольствия, например сигареты и спиртное. Данную банковскую карту он убрал в карман своей одежды, и направился в магазин «Бристоль», по адресу: ..., находящийся рядом с отделением ПАО Сбербанк по вышеуказанному адресу. Возвращать данную банковскую карту он не собирался. В этот же день, около 15 часов 00 минут он зашел в данный магазин и купил 4 пачки сигарет Lucky Strike и пиво Cold, объёмом 1,35. На кассе он расплатился украденной банковской картой, приложив ее к терминалу оплаты и произведя оплату при помощи технологии бесконтактных платежей PAY PASS. На кассе он вел себя спокойно и уверенно, кассир магазина ничего не заподозрила. Сумма покупки составляла 575 рублей. Также на кассе он взял чек, так как думал, что на чеке будет показан остаток денежных средств, но посмотрев чек, остатка там он не нашел. Чек он выкинул в мусорный контейнер при выходе из магазина. Затем он отправился к себе домой. Банковская карта находилась при нем до ..., ее он не трогал, она просто лежала дома. В этот же день, он понял, что поступил не правильно, выкинул банковскую карту в мусорный пакет, а мусор вынес на свалку, расположенную за его домом.

Оглашенные показания подсудимый ...3, подтвердил в полном объеме.

Вина ...3, в совершении преступления, установлена в судебном заседании, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данные потерпевшей на стадии предварительного расследования (л.д. 19-21), из которых следует, что в ПАО Сбербанк на нее ранее была выпущена банковская карта ... банковский счет .... В настоящее время указанная банковская карта заблокирована, и перевыпущена на .... К данному счету привязан ее абонентский номер телефона ..., и к этому же номеру подключена услуга «Мобильный банк». Указанные банковские карты были социальными, на них приходит ее пенсия. Банковская карта ... была оборудована чипом PAY PASS, позволяющим осуществлять покупки до ... рублей без ввода ПИН – кода.

... примерно в ... часов ... минуты она пришла в отделение ПАО ... расположенное по адресу: ... для того чтобы снять со своей пенсионной банковской карты ПАО ..., номер которой она не помнит, но заканчивается на 7921 открытой на ее имя – денежные средства в сумме ... рублей, так как ей необходимо было дать взаймы денег своей соседке. Сняв денежные средства она покинула отделение ПАО ... и направилась к себе домой. После чего она поехала в ... для того, чтобы забрать внука из школы, перед этим она прошла в магазин «Чижик», где хотела приобрести продукты питания, находясь в кассовой зоне магазина, она собиралась оплатить покупку и обнаружила, что в кошельке отсутствует ее банковская карта. Она поняла, что потеряла свою банковскую карту и стала сразу же звонить в службу поддержки для того, чтобы её заблокировать. В этот момент когда она звонила в службу поддержки ПАО ... для того, чтобы заблокировать карту, более конкретно в ... в ... часов ... минут ей на телефон пришло СМС сообщение о списании с ее банковской карты в магазине «Бристоль» денег в сумме ... рублей. Она сильно удивилась. Через оператора она заблокировала свою банковскую карту так как на ней еще находились денежные средства в сумме ... рублей. После этого она поехала за внуком, а затем к себе домой. Где она потеряла свою банковскую карту, на ... она не могла вспомнить, лишь только позже ей стало известно, что данную банковскую карту она забыла в отделении ПАО ..., когда снимала ... рублей в несколько операций.

Ущерб от кражи с ее банковского счета составляет ... рублей, что для нее является не значительным ущербом, так как ее ежемесячная пенсия составляет ... рублей, расходы за коммунальные платежи составляют ... рублей. В собственности у нее имеется трехкомнатная квартира в которой она и проживает. Больше в собственности у нее ничего нет. Иного дохода не имеет. Кредитные обязательства у нее отсутствуют.

Оглашенными показаниями свидетеля ...6, которые были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, данные свидетелем на стадии предварительного расследования (л.д. 38-40), из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОМВД России по городскому округу Луховицы.

... он выезжал в составе СОГ на место происшествия, по факту обращения Потерпевший №1 о краже с ее банковского счета неизвестным лицом ... рублей.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий, им было установлено, что ...3 нашел в отделении банка ПАО Сбербанк по адресу: ... «Б» банковскую карту открытую на имя Потерпевший №1, и используя ее расплатился в магазине «Бристоль» расположенном по адресу: ....

... он выезжал в данный магазин, сотрудник безопасности магазина «Бристоль» пояснил, что имеется техническая проблема связанная с копированием видеозаписи с основного сервера «Бристоль», из-за неисправности связанной со шлюзом сервера. Сотрудник безопасности пояснил, что срок хранения видеозаписей в магазине «Бристоль» по указанному выше адресу составляет не более 10 суток из-за не большого объема памяти на жестком диске, по этому он принял решение записать при помощи видеокамеры своего сотового телефона 2 видеозаписи с экрана компьютера, установленного в данном магазине, для того чтобы они в последующем не утратились. На указанных видеозаписях ... около ... часов ... минут мужчина внешне похожий на ...3 используя банковскую карту оплачивает одну покупку в кассовой зоне магазина. Видеозапись цветная, без звуковой дорожки. Желает добровольно выдать сотовый телефон марки Samsung модель Galaxy A12 с целью изъятия с него 2-ух видеозаписей из магазина «Бристоль», которые он записал на свой телефон.

Вина подсудимого ...3, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., согласно которого ... в ... часов ... минуты помощником оперативного дежурного ОМВД России по г.о. ... старшиной полиции ...7 по система «...» от Потерпевший №1 т. ... принято сообщение о том, что она оставила карточку в банкомате по адресу: .... (л.д.6);

- заявлением Потерпевший №1 от ..., в котором она просит принять предусмотренные законодательством меры к поиску неустановленного лица, которое ... в 15 часов 14 минут похитило с ее банковской карты ПАО Сбербанк денежные средства в сумме ... рублей. (л.д.7);

-протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является отделение ПАО ... расположенное по адресу: .... Участвующая в осмотре Потерпевший №1 указала на банкомат под ..., расположенный самым крайним с правой стороны и пояснила, что после того, как ... она обналичила через данный банкомат денежные средства, то забыла на банкомате свою банковскую карту ПАО ... оборудованную системой бесконтактных платежей PAY PASS. (л.д.8-11);

-протоколом выемки от ... с фототаблицей, из которого следует, что у свидетеля ...6 был изъят мобильный телефон марки Samsung модель ..., упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной надписью с оттиком печати ... СО ОМВД России по г.о. Луховицы, с подписями участвующих лиц. (л.д. 43-46);

-протоколом осмотра предметов от ... с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является: мобильный телефон марки «Samsung» модели «...».

В ходе проведения детального осмотра было установлено, что в памяти мобильного телефона марки «Samsung» модели «...» от ... в галерее сохранены 2 видеозаписи от ....

При открытии файла «...», установлено, что данный файл представляет собой цветную видеозапись без звуковой дорожки с расширением «MP4» объемом 79,0 МБ (82 848 202 байт).

При осмотре первой видеозаписи установлено, что в центре видеозаписи имеется экран компьютера на котором включена цветная видеозапись с камеры видеонаблюдения внутри торгового зала магазина «Бристоль». В кадре расположена кассовая зона. В верхней части воспроизводимой видеозаписи указаны дата, и время записи, а именно ... ... часов ... минут ... секунд. Продолжительность видеозаписи ... секунды. Время видеозаписи соответствует действительности. Звуковая дорожка отсутствует.

Установлено следующее: на протяжении всей видеозаписи в кадре присутствует мужчина, похожий на ...3 С 1 по 16 секунду осматриваемой видеозаписи, мужчина похожий на ...3 находится возле кассовой зоны. На 17 секунде, мужчина похожий на ...3 подходит к терминалу оплаты, достает из кармана предмет прямоугольной формы похожий на банковскую карту и стоит напротив терминала оплаты, ожидая действий продавца-кассира.

При открытии файла «VID_20220412_114412», установлено, что данный файл представляет собой цветную видеозапись без звуковой дорожки с расширением «MP4» объемом 138 МБ (144 764 259 байт).

При осмотре второй видеозаписи установлено, что в центре видеозаписи имеется экран компьютера на котором включена цветная видеозапись с камеры видеонаблюдения внутри торгового зала магазина «Бристоль». Продолжительность видеозаписи 57 секунд. Время видеозаписи соответствует действительности. Звуковая дорожка отсутствует.

Установлено следующее: на протяжении всей видеозаписи в кадре присутствует мужчина, похожий на ...3

На 27 секунде, мужчина похожий на ...3 находясь возле терминала оплаты, держит в руке банковскую карту и прикладывает ее к терминалу оплаты, после чего с прилавка забирает купленные предметы и уходит из магазина.

В ходе осмотра данного мобильного телефона было установлено, что осмотренные 2 видеозаписи с именами «VID_20220412_114337.mp4» и «VID_20220412_114412.mp4» имеют значение для расследования уголовного дела и подлежат изъятию.

Указанные видеозаписи были изъяты и перекопированы на цифровой носитель CD-R диск, который упакован в бумажный конверт, опечатанный оттиском круглой печати синего цвета ... «СО ОМВД России по городскому округу Луховицы», снабжен пояснительными надписями и подписью следователя

После осмотра – мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A12», упакован в бумажный конверт, опечатанный оттиском круглой печати синего цвета ... «СО ОМВД России по городскому округу Луховицы», прикреплена пояснительная бирка с надписями и подписями участвующих лиц (л.д. 47-50);

-протоколом проверки показаний на месте от ... с фототаблицей из которого следует, что ...3 указал, что необходимо проследовать к отделению ПАО Сбербанк по адресу: ..., что все участвующие в проверке показаний на месте лица и сделали, по прибытию к указанному отделению банка, ...3 вместе с участвующими лицами вошел в помещение и подошел к самому правому банкомату АТМ ..., где пояснил, что ... около 12 часов 00 минут, находясь в помещении указанного банка на данном банкомате возле устройства для бесконтактного снятия денежных средств он нашел банковскую карту открытую в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, которую забрал себе с целью хищения с нее денежных средств. Затем обвиняемый ...3 сообщил участвующим лицам, что необходимо пройти к магазину «Бристоль», по адресу: ..., что все участвующие лица и сделали. По прибытию ...3 указав на данный магазин сообщил, что в нем он при помощи найденной банковской карты совершил покупку на 575 рублей.

В ходе проведения проверки показаний на месте, обвиняемый ...3 показания давал уверенно, на месте ориентировался. (л.д.55-57);

-выпиской, ПАО ... банковский счет ... открыт в внутреннем структурном подразделении (далее ВСП) ... ПАО Сбербанк, на имя – Потерпевший №1, ... г.р.

С данного счета ... были совершены следующие операции:

- в ... часов ... минут оплата в магазине «Бристоль ...» на сумму ... рублей ( л.д.35-37).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого ...3, в совершении инкриминируемого ему деяния, при этом, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Оглашенные показания потерпевшей Потерпевший №1 и оглашенные показания свидетеля ...6 суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшей и свидетеля в оговоре подсудимого, не установлено.

Суд также доверяет оглашенным показаниям подсудимого ...3, и кладет их в основу приговора, при этом судом не установлено, что подсудимый оговорил себя, поскольку показания ...3, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находя их достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ...3, обвинение в полной мере нашло свое подтверждение.

Действия ...3, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного следствия установлено, что ...3, имел умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя цель безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая тайный характер своих действий, совершил хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Как следует из показаний потерпевшей сумма похищенного 575 рублей, является значительным ущербом, поскольку ежемесячная пенсия составляет 18 000 рублей, из которой ежемесячно оплачивает коммунальные платежи в размере 9 000 рублей. Иных доходов не имеет.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступления, сведения о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание. Наличие обстоятельств отягчающих наказание. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого ...3, который у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 68-69), ранее не судима (л.д. 70-71), по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб и заявлений на которое не поступало (л.д. 78).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ...3, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое подтверждается протоколом проверки показаний на месте (л.д.55-57).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ...3, суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом, не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, которое имеет корыстную направленность, посягает на собственность, суд находит основания для назначения ...3, наказания в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание данные о личности, указанные выше, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При вынесении приговора суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УКРФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступления.

Учитывая, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, не установлено. А также фактические обстоятельства преступления и данные о личности ...3, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

За осуществление защиты подсудимого адвокатом ...9, в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 1 500 рублей.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

...3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на ...3 исполнение определенных обязанностей:

не менять постоянного места жительства без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания;

в установленный день один раз в месяц проходить регистрацию в этих органах.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить ...3 после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

-цифровом носителе CD-R диске, находится в материалах уголовного дела- оставить в материалах уголовного дела;

-мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A12, хранящейся у владельца ...6 –оставить ...6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ю.А. Семенова