Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-118/2023 от 28.06.2023

Дело 1 инст. №2.3-1/2022

Дело № 11-118/2023

УИД: 76MS0003-01-2021-002728-98

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года                                                                                     г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ИП Каткова Максима Дмитриевича в лице представителя Горячева Григория Александровича на определение мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> вынесено решение по гражданскому делу по иску Смирнова В.В., Смирновой М.В. к ИП Каткову Максиму Дмитриевичу о защите прав потребителя.

ИП Катков М.Д. в лице представителя по доверенности Горячева Г.А. обратился к мировому судье с апелляционной жалобой на данное решение суда.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба представителя ответчика ИП Каткова М.Д. по доверенности Горячева Г.А. оставлена без движения, заявителю предложено до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки жалобы, указанные в определении.

В установленный срок распоряжение судьи исполнено не было.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба представителю ответчика Горячеву Г.А. на решение мирового судьи возвращена.

          Представитель ответчика обратился с частной жалобой на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил указанное определение отменить, продлить пропущенный срок устранения недостатков апелляционной жалобы. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.

           Смирновым В.В., Смирновой М.В. предоставлены письменные возражения на частную жалобу, в которых просили в удовлетворении частной жалобы отказать.

           Проверив доводы частной жалобы, суд считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению.

Возвращая апелляционную жалобу, мировой судья исходил из того, что недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены.

Несмотря на то, что указанные недостатки не были устранены апеллянтом в установленный срок, с выводом о возвращении апелляционной жалобы по этим основаниям суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Как следует из материалов дела, копия определения от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы направлена в адрес представителя Горячева Г.А. Согласно почтовому уведомлению копия определения от ДД.ММ.ГГГГ была получена Домостроевой Е.С. Доказательств получения данного определения представителем Горячевым Г.А. материалы дела не содержат. Также материалы дела не содержат доказательств направления и получения определения об оставлении апелляционной жалобы без движения ответчиком ИП Катковым М.Д.

Таким образом, копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения ответчиком, представителем ответчика не была получена по независящим от них обстоятельствам.

Возврат апелляционной жалобы при указанных обстоятельствах влечет ограничение права ответчика на судебную защиту, включающего в себя право на обжалование судебных постановлений.

При таких обстоятельствах постановленное судьей определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с направлением гражданского дела мировому судье для решения вопроса о продлении заявителю срока устранения недостатков и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

        определение мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 07.02.2023 года отменить, направить гражданское дело мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья                                                                                          К.В. Сиванова

11-118/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
Смирнов Владимир Владимирович
Смирнова Марина Владмировна
Ответчики
ИП Катков Максим Дмитриевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Судья
Сиванова К.В.
Дело на сайте суда
dzerzhinsky--jrs.sudrf.ru
28.06.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
29.06.2023Передача материалов дела судье
03.07.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
31.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее