Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-167/2023 ~ М-173/2023 от 10.08.2023

Дело №2-1-167/2023

57RS0015-01-2023-000191-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Хомутово 12 сентября 2023 года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Борзенкову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее - ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с иском к Борзенкову В.Н. о взыскании в задолженности по договору займа № от 22 сентября 2022г.

В основании иска указано, что 22 сентября 2022г. между ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» и Борзенковым В.Н. был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 75000 рублей сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать займ и уплачивать проценты за пользование займом не позднее 20 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющемся неотъемлемой частью договора займа. Ответчик взял на себя обязательства возвратить полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты заемщика. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма, с 20 ноября 2022г. вышел на просрочку. За период с 20 ноября 2022г. по 13 июля 2023г. образовалась задолженность. По настоящее время заемщик не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства. При заключении договора микрозайма кредитором и заемщиком были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки). Кредитором был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления требования от 28 декабря 2022г. о погашении текущей задолженности перед ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ».

Заёмщиком ни до заключения договора микрозайма, ни во время его исполнения не предъявлялись какие-либо заявления о несогласии с размером согласованных в договоре процентов за пользование займом, штрафных санкций и/или требований об их уменьшении.

На основании изложенного, представитель ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» Куликов Н.А. просил суд взыскать в пользу истца с ответчика Борзенкова В.Н. по договору займа № от 22 сентября 2022г. сумму задолженности в размере 159900,25 рублей, из которых: 72555,51 рублей - основной долг, 85646,49 рублей - проценты за пользование микрозаймом, 1509,82 рублей - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с общими условиями договора, 188,43 рублей - пени за просрочку платежа, предусмотренные общими условиями договора, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4398,01 рублей. Взыскать в пользу истца с ответчика Борзенкова В.Н. по договору займа № от 22 сентября 2022г. расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п.4.8 общих условий договора и тарифами в размере 7000 рублей.

В судебное заседание представители истца ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» не явился, в заявлении представитель по доверенности Куликов Н.А. просил рассмотреть гражданское дело без участия представителей истца (л.д.5).

Ответчик Борзенков В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с согласия представителя истца, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в сроки, установленные обязательством или законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьёй 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 21 сентября 2022г. между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и Борзенковым В.Н. на основании заявления о предоставлении микрозайма, являющейся офертой (л.д.20), был заключен кредитный договор № (л.д.20-24), по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 75000 рублей сроком на 12 месяцев. Процентная ставка по договору 191 % годовых. Полная стоимость займа составляет 97484 рублей.

В соответствии с индивидуальными условиями (п.6) предусмотрено, что количество платежей 12, размер первого платежа и последующих платежей составляет 14382 рублей, периодичность платежей – ежемесячно, дата погашения займа - не позднее 27 календарных дней с даты принятия кредитором решения о предоставлении займа, кроме 29,30 и 31-го числа.

Размер ежемесячного платежа является фиксированным (аннуитетным). Из общей суммы ежемесячного платежа часть составляют начисленные за пользование суммой займа проценты, остаток суммы ежемесячного платежа составляет погашаемая часть основного долга.

Согласно п. 9 Общих условий договора микрозайма, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора микрозайма заемщик обязан оплатить пени в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга, если срок возврата потребительского займа по Договору микрозайма не превышает один год.

Подписывая договор микрозайма, Борзенков В.Н. подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора займа (п.14), просит банк перечислять сумму займа по реквизитам, указанным в разделе Банковские реквизиты для перечисления суммы займа.

Также пунктом 19 договора микрозайма, пунктом 10 Общих условий договора микрозайма определены дополнительные платные услуги - подключение к пакету дополнительных услуг общей стоимостью 7000 рублей (л.д. 10,22,24).

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед ответчиком, в связи с чем истец потребовал от ответчика досрочного погашения задолженности, направив Борзенкову В.Н. уведомление (требование) о погашении просроченной задолженности и досрочном расторжении договора микрозайма № от 22 сентября 2022г. (л.д. 13).

Однако данное требование ответчиком исполнено не было, после чего ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилась с заявлением к мировому судье.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области от 03 апреля 2023г. с Борзенкова В.Н. в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» взыскана сумма задолженности по договору № от 03 апреля 2023г. в размере 159900,25 рублей. Определением мирового судьи судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области от 17 апреля 2023 г. судебный приказ отменен.

Согласно пункта 6.4 Общих условий договора микрозайма, в соответствии с которым между сторонами был заключен договор, сумма произведенного заемщиком по договору микрозайма платежа в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору микрозайма, погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу (по сумме займа); 3) штрафные санкции (неустойка, штрафы, пени) в размере, определенном в соответствии с индивидуальными условиями; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга (сумма займа) за текущий период платежей, 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором микрозайма.

В силу пункта 4.8 Общих условий договора микрозайма, заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязан возвратить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления SMS-сообщений и писем заемщику о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется кредитором.

В ходе рассмотрения дела, факт нарушения ответчиком сроков возврата займа и процентов установлен материалами гражданского дела и ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 33 Федерального закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» №395-1 от 02 декабря 1990 года при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Из представленного истцом расчёта задолженности по кредиту, выданному Борзенкову В.Н. по договору микрозайма (л.д.11), следует, что общая задолженность ответчика по состоянию на 13 июля 2023г. сложилась из: основного долга - 72555,51 рублей, задолженности по процентам за пользование микрозаймом - 85646,49 рублей, процентов на просроченную часть основного долга - 1509,82 рублей, пени за просрочку платежей - 188,43 рублей.

Таким образом, полная задолженность ответчика по договору микрозайма составляет 159900,25 рублей, расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п.4.8 Общих условий договора и тарифами в размере 7000 рублей.

Ввиду нарушения заёмщиком своих обязательств по договору микрозайма, банк обратился с иском в суд о досрочном взыскании с ответчика (заёмщика) задолженности по договору.

На основании пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороны.

Суд, установив неоднократное нарушение заёмщиком обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов за пользование кредитом, приходит к выводу об обоснованности заявленных ответчиком исковых требований о взыскании с ответчика предъявленной в иске суммы задолженности по договору микрозайма в пользу ответчика.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, то есть государственная пошлина в размере 4398,01 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Борзенкову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Борзенкова Владимира Николаевича, 21 <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН 7838492459, ОГРН 1137847255765) задолженность по договору микрозайма № от 22 сентября 2022г. в размере 159900 (сто пятьдесят девять тысяч девятьсот) рублей 25 коп., из них сумма основного долга - 72555,51 рублей, задолженность по процентам за пользование микрозаймом - 85646,49 рублей, проценты на просроченную часть основного долга - 1509,82 рублей, пени за просрочку платежей - 188,43 рублей, а также взыскать расходы по организации судебного взыскания - 7000 (семь тысяч) рублей.

Взыскать с Борзенкова Владимира Николаевича, <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН 7838492459, ОГРН 1137847255765) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4398 (четыре тысячи триста девяноста восемь) рублей 01 коп.

Ответчик вправе подать в Новодеревеньковский районный суд Орловской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 19 сентября 2023 года.

Судья Н.В.Ванеева