№ 2-448/2021
10RS0018-01-2021-000846-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Суоярви 21 декабря 2021 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,
при секретаре Семеновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Лошаков С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что 16.01.2018 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 0273206813 с лимитом задолженности 129 000 руб. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил. АО «Тинькофф Банк» 30.03.2020 направило ответчику заключительный счет о востребовании суммы задолженности по договору, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 28.01.2021 АО «Тинькофф банк» заключило с ООО «Феникс» договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору перешло к ООО «Феникс». После передачи прав требования истцу погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с 20.10.2019 по 30.03.2020 в размере 162228,86 руб., а также судебные расходы.
Истец ООО «Феникс» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Лошаков С.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен. В имеющейся в материалах дела телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо АО «Тинькофф Банк» своего представителя в судебное заседание не направило, извещены.
Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы СП-1746/2020, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 810 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 статьи 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.01.2018 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 0273206813 с лимитом задолженности 129 000 руб. под 29,9% годовых. Согласно п. 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф банк» клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В соответствии с п.5.11 срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.
Из материалов дела следует, что ответчик обязанность по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
30.03.2020 ответчику был направлен заключительный счет об оплате всей суммы задолженности в течении 30 календарных дней с момента его отправки.
Размер задолженности за период 20.10.2019 по 30.03.2020 составил 162228,86 руб. Расчет задолженности составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора, судом проверен, признан арифметически верным.
Доказательств надлежащего исполнения заключенного кредитного договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора, ответчиком не предоставлено.
В силу требований ст. ст. 382, 384, 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно положениям п.3.4.8 Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк» Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.
Таким образом, при получении кредита ответчик был ознакомлен с наличием у банка возможности уступить права кредитора по договору, был с этим согласен. При несогласии с названными условиям, Лошаков С.В. не был лишен возможности отказаться от заключения договора.
28.01.2021 АО «Тинькофф банк» уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается письменными материалами дела, актом приема-передачи прав требований. По состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 190418,36 руб.
Следовательно, уступка права требования по кредитному договору, заключенному с Лошаковым С.В., является действительной, в связи с чем передача прав требования цессионарию не противоречит волеизъявлению заемщика.
Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, суд возлагает на ответчика обязанность возместить расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4444,58 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ООО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с Лошаков С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору займа № 0273206813 от 16.01.2018 в сумме 162228,86 руб., а также судебные расходы в сумме 4444,58 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.Г. Ерохина
Мотивированное решение изготовлено 24.12.2021
Последний день подачи апелляционной жалобы 24.01.2022