Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2020 ~ М-37/2020 от 04.02.2020

Дело № 2-74/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего – судьи Леонтьева Д.Б.,

при секретаре Мосиевской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «04» марта 2020 года в здании суда с. Шатрово Курганской области гражданское дело по исковому заявлению Рассохиной Валентины Петровны к Любимцевой Светлане Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

в Шатровский районный суд Курганской области обратилась Рассохина В.П. с исковым заявлением к Любимцевой С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что 15 июня 2007 года она по просьбе Любимцевой С.А. зарегистрировала ее в доме по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежит ей на праве собственности. Любимцева С.А. в ее доме не проживала, какого-либо имущества Любимцевой С.А. в доме не имеется. В настоящее время в доме она проживает одна. Место нахождения Любимцевой С.А. неизвестно.

Просит признать Любимцеву С.А. утратившей право пользования жилым помещением, выселить ее и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В отзыве Администрации Шатровского сельсовета Шатровского района Курганской области указано, что требования истца основаны на законе, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Возражений относительно заявленных требований Рассохиной В.П. не имеют (л.д. 32).

В отзыве Миграционного пункта (дислокация с. Шатрово) МО МВД России «Каргапольский» указано, что согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие с регистрационного учета гражданина без непосредственного участия производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок. Разрешение спора по существу оставляет на усмотрение суда (л.д. 33).

Ответчик Любимцева С.А. в судебное заседание не явилась, ее место жительства суду неизвестно. Судом для представления интересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат по назначению Шатровской адвокатской конторы Курганской областной коллегии адвокатов (л.д. 36).

Представители третьих лиц – МП (дислокация с. Шатрово) МО МВД России «Каргапольский», Администрации Шатровского сельсовета Шатровского района Курганской области в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, об отложении дела слушанием не ходатайствовали (л.д. 33, 41).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец Рассохина В.П. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Любимцевой С.А. – адвокат Соболева Л.Ю. действующая на основании ордера № от 4 марта 2020 года (л.д. 42), суду пояснила, что против заявленных требований не возражает.

Заслушав объяснение участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Рассохиной В.П. на праве общей долевой собственности принадлежит <..............> доли жилого дома, расположенного в <адрес> (л.д. 10, 25-28).

Согласно домовой книге для прописки граждан, 15 июня 2007 года в доме <адрес> зарегистрирована Любимцева С.А. (л.д. 11-12).

По информации Миграционного пункта (дислокация с. Шатрово) МО МВД России «Каргапольский» Любимцева С.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 29, 31, 34, 35).

В соответствии с чч. 2, 3 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Рассохиной В.П. к Любимцевой С.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением являются законными и обоснованными, ответчик членом семьи истца Рассохиной В.П. не является, в жилом доме по адресу: <адрес> не проживает, что является основанием для снятия Любимцевой С.А. с регистрационного учета.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с тем, что ответчик не имеет права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, так как не является собственником либо членом семьи собственника жилого помещения, не проживает в указанном жилом помещении, требования истца о выселении ответчика Любимцевой С.А. являются излишне заявленными и удовлетворению не подлежат.

Поскольку снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок, требования истца о возложении обязанности на Миграционный пункт (дислокация с. Шатрово) МО МВД России «Каргапольский» о снятии ответчика с регистрационного учета, также являются излишне заявленными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░