Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2022 от 19.04.2022

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 июня 2022 года                                                                                 г. Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Щербакова М.Ю.,

при секретаре - Дудине Д.О.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Морозова А.А.,

подсудимой Яременко О.А.,

защитника – адвоката Захарова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Яременко Ольги Алексеевны, <данные изъяты>, судимой

13.08.2021 мировым судьей судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов;

16.08.2021 Узловским городским судом Тульской области по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов;

11.10.2021 постановлением Узловского городского суда Тульской области на основании ч.1 ст.70 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст.49 УК РФ к наказанию по приговору Узловского городского суда Тульской области от 16.08.2021 частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области от 13.08.2021, и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов;

01.11.2021 Узловским городским судом Тульской области по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов, в соответствии с ч.2,5 ст.69 УК РФ к наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области от 13.08.2021 и приговору Узловского городского суда Тульской области от 16.08.2021 (с учетом постановления Узловского городского суда Тульской области от 11.10.2021), и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов;

16.11.2021 Новомосковским городским судом Тульской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 360 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Узловского городского суда Тульской области от 01.11.2021, и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов;

24.12.2021 Узловским городским судом Тульской области по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства, на основании ч.2,5 ст.69 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст.72 УК РФ к наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 16.11.2021, и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

04.04.2022 постановлением Узловского районного суда Тульской области заменено не отбытое наказание по приговору Узловского городского суда Тульской области от 24.12.2021 на лишение свободы на срок 3 месяца;

27.04.2022 мировым судьей судебного участка №43 Узловского судебного района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ к наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Узловского городского суда от 24.12.2021, с учетом постановления Узловского районного суда Тульской области от 04.04.2022, и окончательно назначено наказанием в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

12.05.2022 Узловским районным судом Тульской области по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №43 Узловского судебного района Тульской области от 27.04.2022, и окончательно назначено наказанием в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

31.05.2022 Узловским районным судом Тульской области по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Узловского районного суда Тульской области от 12.05.2022, и окончательно назначено наказанием в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, наказание не отбыто полностью,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

установил:

    Яременко О.А. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

    Постановлением мирового судьи судебного участка №45 Узловского судебного района Тульской области от 11.03.2021, вступившим в законную силу 23.03.2021, Яременко О.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Наказание по состоянию на 11.03.2022 Яременко О.А. не исполнено, и в соответствии с положениями, содержащимися в ст. 4.6 КоАП РФ, она считается подвергнутой административному наказанию.

    11.03.2022 в период времени с 13 час. 55 мин. до 14 час. 23 мин. Яременко О.А. находилась в торговом зале магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка 8616» по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг».

    Реализуя свой преступный умысел, Яременко О.А., находясь в указанный период времени в указанном месте, свободно передвигаясь по торговому залу, убедившись, что за ее действиями никто из работников магазина не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению ее преступных намерений, действуя тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, путем свободного доступа, взяла со стеллажа женские колготки «Conte elegant STARLIGHT nero р. 2-4» в количестве трех штук, стоимостью 232 рубля 50 копеек за штуку, общей стоимостью 697 рублей 50 копеек, после чего, удерживая при себе похищенное и не оплатив вышеуказанный товар, вышла из магазина, тайно похитив данный товар, после чего с места совершения преступления скрылась.

    Своими преступными действиями Яременко О.А. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 697 рублей 50 копеек.

    В судебном заседании подсудимая Яременко О.А. вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, показания давать отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

    Виновность Яременко О.А. в совершенном преступлении, предусмотренном ст.158.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

    Показаниями Яременко О.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 11.03.2021 в период времени с 13 час. 55 мин. по 14 час. 00 мин. она находилась в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где решила похитить колготки. Она посмотрела по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа 3 коробки с колготками и спрятала их под куртку, надетую на ней. Затем вышла из магазина, не оплатив товар. Похищенное впоследствии было изъято сотрудниками полиции. В содеянном раскаялась. На видеозаписи с камер наблюдения магазина опознала себя как лицо, совершившее преступление. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 64-67, 69-71)

    Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым от администратора магазина «Пятерочка 8616» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, Свидетель №1 ему стало известно, что 11.03.2022 примерно в период времени с 13 час.55 мин. по 14 час.00 мин. девушка совершила хищение женских колготок «Conte elegant STARLIGHT nero р. 2-4» в количестве трех штук, стоимостью 232 рубля 50 копеек за штуку, общей стоимостью 697 рублей 50 копеек, чем причинила ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму. Похищенное возвращено сотрудниками полиции. (л.д.52-54)

    Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает в должности администратора магазина «Пятерочка 8616» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>. 11.03.2022 при просмотре видеозаписи с камер наблюдения в магазине ею был выявлен факт совершения женщиной хищения товара, произошедший 11.03.2022 примерно в 13 час. 55 мин. Были похищены женские колготки «Conte elegant STARLIGHT nero р. 2-4» в количестве трех штук, стоимостью 232 рубля 50 копеек за штуку, общей стоимостью 697 рублей 50 копеек. (л.д. 55-57)

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка 8616» по адресу: <адрес>, установлено место совершения преступления. (л.д. 8-9)

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет № ОМВД России по Узловскому району по адресу: <адрес>, изъяты женские колготки «Conte elegant STARLIGHT nero р. 2-4» в количестве трех штук. (л.д. 37-38)

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены женские колготки «Conte elegant STARLIGHT nero р. 2-4» в количестве трех штук. (л.д. 82-84)

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Пятерочка». Яременко О.А. опознала себя как лицо, совершившее преступление. (л.д. 88-91)

    Вещественными доказательствами: женскими колготками «Conte elegant STARLIGHT nero р. 2-4» в количестве трех штук, диском с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Пятерочка». (л.д.85, 92-94)

    Постановлением от 11.03.2021 мирового судьи судебного участка №45 Узловского судебного района Тульской области, согласно которому Яременко О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на 60 часов. (л.д.101)

    Справкой от 04.04.2022 ОСП г. Узловая и Узловского района, согласно которой Яременко О.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. административное наказание в виде обязательных работ по постановлению от 11.03.2021 М/С С/У №45 Узловского судебного района Тульской области, не исполнила. (л.д. 131)

    Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость женских колготок «Conte elegant STARLIGHT nero р. 2-4» составляет 232 рубля 50 копеек за штуку. (л.д.13)

    Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена недостача женских колготок «Conte elegant STARLIGHT nero р. 2-4» в количестве трех штук. (л.д.14)

    Товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в магазин поступили колготки «Conte elegant STARLIGHT nero р. 2-4» в количестве 7 штук. (л.д.15)

    Суд, оценив вышеперечисленные доказательства, приходит к выводу, что они относимы, допустимы, получены без нарушения уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не противоречат друг другу, достаточны для разрешения вопроса о виновности Яременко О.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, причин не доверять этим доказательствам не имеется.

    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Яременко О.А. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

    При назначении наказания подсудимой Яременко О.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельства, смягчающего наказание Яременко О.А., которым признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, опознании себя на видеозаписи с места преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

    Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие малолетнего ребенка, поскольку закон (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) указанное смягчающее обстоятельство связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка. Таких обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено. Установлено, что Яременко О.А. ограничена в родительских правах, имеет значительную задолженность по алиментным обязательствам, с ребенком не проживает. Яременко О.А. в ходе судебного заседания подтвердила, что ребенок на ее иждивении не находится.

    Суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ.

    Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Яременко О.А..

    Кроме того, суд учитывает личность подсудимой Яременко О.А., состояние её здоровья, что она на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

    Суд, учитывая поведение Яременко О.А. в судебном заседании, то, что она дает адекватные ответы на поставленные ей вопросы, принимая во внимание выводы заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-80), <данные изъяты>.

    Давая оценку экспертному заключению, суд принимает во внимание, что его выводы основаны на исследовательской части, научно обоснованы и мотивированы, экспертиза проведена с соблюдением норм УПК РФ, оснований сомневаться в достоверности ее выводов нет.

    Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимой Яременко О.А. и на условия жизни её семьи.

    С учетом всех обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Яременко О.А. в условиях, не связанных с ее изоляцией от общества, и не находит оснований для применения ст.64,73 УК РФ.

    Учитывая степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимой, ее материальное положение, суд считает справедливым назначить ей наказание в виде исправительных работ.

    На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ на Яременко О.А. следует возложить обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

    Суд учитывает, что 31.05.2022 Узловским районным судом Тульской области Яременко О.А. осуждена по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Узловского районного суда Тульской области от 12.05.2022, и окончательно назначено наказанием в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, наказание не отбыто полностью по состоянию на 22.06.2022.

    Таким образом, при назначении Яременко О.А. окончательного наказания суд применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, и по совокупности преступлений, с учетом всех установленных обстоятельств, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Узловского районного суда Тульской области от 31.05.2022, окончательно назначает Яременко О.А. наказание в виде лишения свободы.

    В соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ Яременко О.А., как лицу, осужденному за преступления небольшой тяжести и ранее не отбывавшему наказание в местах лишения свободы, с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновной, суд определяет местом отбытия наказания колонию-поселение.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

    признать Яременко Ольгу Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на 5 (пять) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.

    На основании ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на Яременко О.А. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которых возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

    В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Узловского районного суда Тульской области от 31.05.2022, окончательно назначить Яременко Ольге Алексеевне наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Яременко О.А. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Определить порядок следования осужденной Яременко О.А. к месту отбытия наказания – самостоятельно, за счет государства, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

    Срок наказания Яременко О.А. исчислять со дня ее прибытия в колонию-поселение, время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

    Вещественные доказательства: женские колготки «Conte elegant STARLIGHT nero р. 2-4» в количестве трех штук - считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5, диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский районный суд Тульской области.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

    Председательствующий                                                                   М.Ю. Щербаков Приговор вступил в законную силу 05.07.2022