Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-52/2024 от 25.01.2024

В Советский районный суд г. Краснодара поступило гражданское дело          № 2-1968/2023 по иску ООО «Восток» к Корневой Аллине Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с апелляционной жалобой Корневой А. В. на решение мирового судьи судебного участка № 37 КВО г. Краснодара.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

При изучении материалов гражданского дела и поступившей жалобы установлено, что апелляционная жалоба не содержит оснований, предусмотренных нормами процессуального либо материального права, по которым апеллянт считает решение суда неправильным, а также фактически отсутствует просительная часть апелляционной жалобы, в которой должны быть указаны наименование и дата обжалуемого судебного акта.

По смыслу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 32 постановления от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

В этой связи возвращаю гражданское дело с апелляционной жалобой Корневой А. В. для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323 ГПК РФ.

    Судья    В.В. Ганчева