Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1802/2023 ~ М-1448/2023 от 13.06.2023

Дело №57RS0026-01-2023-001550-33                                 Производство №2-1802/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 г.                                                                                                         <адрес>

Орловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Орловский сталепрокатный завод» о понуждении к совершению действий,

установил:

прокурор <адрес>, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Орловский сталепрокатный завод» о понуждении к совершению действий, в котором просит обязать ООО «Орловский сталепрокатный завод» разработать и согласовать паспорт безопасности объекта в соответствии с постановлением Правительства РФ
от Дата № «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) промышленности и формы паспорта безопасности объекта (территории) промышленности» в редакции, утвержденной постановлением Правительства РФ от Дата № «О внесении изменений
в требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) промышленности».

В судебном заседании старшим помощником прокурора <адрес> Мерцаловой Т.И. заявлено ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований ввиду добровольного устранения ответчиком нарушений законодательства.

Представитель ООО «Орловский сталепрокатный завод» Сидоров С.Н., представитель ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» Буданова Е.В., представитель ГУ МЧС России по <адрес> Звонарева В.С., представитель УФСБ России по <адрес> Левинская И.В. не возражали против прекращения производства по гражданскому делу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит
к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу
в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание
или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований
либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком
и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону
или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Из анализа приведенных норм права следует, что отказ от искового заявления
в части или полностью является правом истца.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав
и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска является добровольным
и осознанным, сделан без какого-либо влияния и принуждения со стороны ответчика, значение отказа от иска стороне истца понятно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены,
что подтверждается заявлением старшего помощника прокурора <адрес> Мерцуаловой Т.И., сделанным в ходе судебного заседания,
суд считает возможным принять отказ истца от заявленного иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в защиту прав, свобод
и законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Орловский сталепрокатный завод» о понуждении к совершению действий прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                         Д.С. Тишков