Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-8/2023 от 14.11.2023

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

Председательствующего судьи Хайбулаева М.Р.,

при секретаре Магомедове Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя заявителя Магомедова М.Г., на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Джабраилова М.Х., в лице представителя по доверенности Магомедова М.Г. к АО «СОГАЗ» о возмещении судебных расходов в размере 43 000,00 рублей,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению Джабраилова М.Х., в лице представителя по доверенности Магомедова М.Г. к АО «СОГАЗ» о возмещении судебных расходов в размере 43 000,00 рублей отказано.

Не согласившись с определением мирового судьи, представитель заявителя Магомедов М.Г., обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить по доводам, изложенным в частной жалобе.

В ходе подготовки судебного разбирательства дела выяснилось, что частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, в отношении частной жалобы представителя заявителя АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала РД.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

5. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

6. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных или надзорных жалобы, представления рассматривается в порядке, предусмотренном частями второй и третьей статьи 376.1, частями второй и третьей статьи 390.3, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса.

Пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных или надзорных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Поскольку судом первой инстанции не совершены предусмотренные действующим гражданским процессуальным законодательством действия, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ, в отношении частной жалобы представителя заявителя Магомедова М.Г. на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Возвратить настоящее гражданское дело мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Дагестан для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ, в отношении частной представителя заявителя Магомедова М.Г. на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –

11-8/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Джабраилов Магомед Хабибович
Ответчики
АО"СОГАЗ"
Другие
Магомедов Магомед Гитиномагомедович
Суд
Шамильский районный суд Республики Дагестан
Судья
Хайбулаев Магомед Рамазанович
Дело на странице суда
shamilskiy--dag.sudrf.ru
14.11.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
14.11.2023Передача материалов дела судье
14.11.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
07.12.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее