Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1048/2023 от 27.09.2023

Дело № 12-1048/2023

25RS0001-01-2023-007566-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                        2 октября 2023 года

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края Елькина А.В., ознакомившись с жалобой Олейника С. В. на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.27 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» (УИН: 0411794402010000000109048, УИН: 0411794402010000000109036, УИН: 0411794402010000000109022, УИН: 0411794402010000000109019, УИН: 0411794402010000000109005, УИН: 0411794402010000000108990, УИН: 0411794402010000000108987, УИН: 0411794402010000000108973),

установила:

Олейник С.В. обратился в Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края с жалобой на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.27 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», в которой ставится вопрос об отмене постановлений                     (УИН: 0411794402010000000109048, УИН: 0411794402010000000109036,                  УИН: 0411794402010000000109022, УИН: 0411794402010000000109019,                  УИН: 0411794402010000000109005, УИН: 0411794402010000000108990,                     УИН: 0411794402010000000108987, УИН: 0411794402010000000108973).

Изучив материалы дела, считаю жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям.

Исходя из системного толкования статей 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами КоАП РФ не предусмотрена.

По смыслу статей 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильность установления должностным лицом обстоятельств дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1, 29.10, 30.7 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства дела, установленные при рассмотрении жалобы на постановление (определение).

Таким образом, указанные постановления подлежат обжалованию                    путем подачи самостоятельных жалоб на каждое постановление, в связи с чем жалоба Олейника С.В. на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 7.27 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях                   в Приморском крае» (УИН: 0411794402010000000109048, УИН: 0411794402010000000109036, УИН: 0411794402010000000109022, УИН: 0411794402010000000109019, УИН: 0411794402010000000109005, УИН: 0411794402010000000108990, УИН: 0411794402010000000108987, УИН: 0411794402010000000108973) подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Кроме того, из представленных Олейником С.В. документов не усматривается, что постановления вынесены административной комиссией по Ленинскому району Владивостокского городского округа.

Также, судья полагает необходимым разъяснить, что Олейник С.В. не лишен права обращения в суд в порядке, предусмотренном Главой 30 КоАП РФ, с надлежаще оформленными жалобами с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока на их подачу.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу Олейника С. В. на постановления по делам                      об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи                 7.27 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» (УИН: 0411794402010000000109048, УИН: 0411794402010000000109036, УИН: 0411794402010000000109022, УИН: 0411794402010000000109019, УИН: 0411794402010000000109005, УИН: 0411794402010000000108990, УИН: 0411794402010000000108987, УИН: 0411794402010000000108973), возвратить заявителю.

    Судья    А.В. Елькина