Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-66/2019 от 22.05.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и о назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Чалтырь Мясниковского района                                                                    31 мая 2019 года                                                                                                             

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А.,

с участием помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г.,

обвиняемых Дышина И.И. и Гончарова Н.Н.,

их защитника - адвоката Копыловой О.П., представившей удостоверение №0730 от 02.12.2002 года и ордеры №24398, 24399 от 31.05.2019 года,

представителя потерпевшего Лебеденко И.А.,

при секретаре Хатламаджиян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области Тирацуян Р.Х. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Дышина И.И., <данные изъяты>

Гончарова Н.Н., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

         Дышин И.И. и Гончаров Н.Н. обвиняются в том, что13 февраля 2019 года примерно в 16 часов 00 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно на автомобиле марки «Киа Бонго» с регистрационным знаком «», находящемся в пользовании Дышина И.И., прибыли к подъездному железнодорожному пути - ЖД ветке, ведущему к <данные изъяты> от главных железнодорожных путей, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что их действия останутся незамеченными для окружающих, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитили бывший в употреблении переводной механизм (флюгарка), расположенный рядом с подъездными железнодорожными путями, ведущими к <данные изъяты> напротив <адрес> в <адрес>, предназначенный для перевода остряков стрелочных переводов рельсов и их запирания, весом 190 кг., стоимостью одного килограмма лома черного металла 13 рублей 50 копеек, общей стоимостью 2565 рублей, принадлежащий <данные изъяты> после чего с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ЗАО «Стройдеталь» материальный ущерб на общую сумму 2565 рублей. То есть Дышин И.И. и Гончаров Н.Н. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

       В судебном заседании по заявленному следователем ходатайству о применении меры уголовно-правового характера обвиняемые Дышин И.И. и Гончаров Н.Н. с предъявленным обвинением согласились, вину в совершении инкриминируемого деяния признали, в содеянном раскаялись. Обвиняемые Дышин И.И. и Гончаров Н.Н. выразили свои согласия на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа. Дышин И.И. и Гончаров Н.Н. пояснили о наличии у них возможности оплатить судебный штраф в предложенном государственном обвинителем размере. Обвиняемые Дышин И.И. и Гончаров Н.Н. просили применить меру уголовно правового характера, назначить судебный штраф.

       Защитник Копылова О.П. поддержала заявленное органом предварительного следствия ходатайство, просила его удовлетворить, назначив подзащитным штрафы.

       Помощник прокурора Мясниковского района Оплитаев С.Г. поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Дышина И.И. и Гончарова Н.Н. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей на каждого.

       Потерпевший Лебеденко И.А. выразил согласие на прекращение уголовного дела с применением мер уголовно-правового характера, указал о возмещении обвиняемыми ущерба.

       Заслушав ходатайство следователя, позицию обвиняемых и их защитника, представителя потерпевшего, заключение прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство и прекращает производство по делу в отношении обвиняемых Дышина И.И. и Гончарова Н.Н. по ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ по следующим основаниям.

       В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

       Согласно ст.76.2 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

       Статья 446.3 УПК РФ предусматривает, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

       Дышин И.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, добровольно возместил потерпевшему причиненный имущественный вред, имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, положительно характеризуются по месту жительства. Обоснованность предъявленного обвинения подтверждается представленными доказательствами.

      Гончаров Н.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, добровольно возместил потерпевшему причиненный имущественный вред, имеет на иждивении малолетнюю дочь и ребенка супруги, 2004 года рождения, положительно характеризуются по месту жительства. Обоснованность предъявленного обвинения подтверждается представленными доказательствами.

        На основании ч.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст.446.3 УПК РФ.

       При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение обвиняемых Дышина И.И. и Гончарова Н.Н., их согласие и наличие возможности оплаты судебного штрафа в размере, предложенном государственным обвинителем.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 ч.4, 256, 271 УПК РФ, суд

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

       Прекратить уголовное дело в отношении Дышина И.И. и Гончарова Н.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

       Назначить Дышину И.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000(десяти тысяч) рублей.

       Назначить Гончарову Н.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000(десяти тысяч) рублей.

       Судебный штраф необходимо оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области.

       Разъяснить Дышину И.И. и Гончарову Н.Н., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

       Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Администратор доходов - Отдел МВД РФ по Мясниковскому району, ИНН 6122003722, КПП 612201001, Наименование получателя УФК по РО (ОМВД России по Мясниковскому району) л/с 04581186910, р/с 40101810400000010002, Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60635452, КБК 18811621050056000140.

       В течение десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа, сведения об уплате соответствующих денежных средств предоставить судебному приставу-исполнителю по месту возбуждения исполнительного производства.

       Меру пресечения Дышину И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

       Меру пресечения Гончарову Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

        Вещественные доказательства: переводной механизм(флюгарка) считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ЗАО «Стройдеталь».

        Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                                                       Мелконян Л.А.

1-66/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Оплитаев Святослав Геннадьевич
Другие
Дышин Игорь Иванович
Гончаров Николай Николаевич
Копылова Ольга Петровна
Суд
Мясниковский районный суд Ростовской области
Судья
Мелконян Левон Артаваздович
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
myasnikovsky--ros.sudrf.ru
22.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
22.05.2019Передача материалов дела судье
22.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.05.2019Судебное заседание
03.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2019Дело оформлено
31.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее