Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-394/2021 от 10.02.2021

Дело № 5-394/2021

УИД 61RS0005-01-2021-000483-44

Постановление

г. Глазов                                         15 февраля 2021 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Самсонов И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Ковалева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, д.Тукбулатово, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ул.ФИО3, 46, <адрес>, работающего водителем в «Яндекс такси», ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут Ковалев С.В. без средств индивидуальной защиты (лицевой маски или респиратора) находился в автомобиле такси с пассажирами по адресу: Ростовская область, г.Ростов-на-Дону, ул.Особенная, 157, чем нарушил п.3.3 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», изданного в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуации природного и техногенного характера», т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ковалев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, имеется отчет о доставке СМС-сообщения 11.02.2021 в 13.30.12 часов (с предварительным получением согласия на уведомление таким способом), сведения о причинах неявки суду не было представлено. В материалах дела имеется письменное заявление Ковалева С.В. с просьбой о рассмотрении дела без его участия, возражений по протоколу не было заявлено.

Судом были предприняты достаточные меры для извещения Ковалева С.В. о времени и месте рассмотрения дела с его участием. Дело в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено без участия Ковалева С.В.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.01.2021 протокол передан на рассмотрение по подведомственности в Глазовский районный     суд УР.

    В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно пп. 1.1, пп. 1.2. п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) необходимо обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

Согласно Постановлению Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» предписано обязать граждан носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением № 3 к постановлению Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272: при проезде во всех видах транспорта общего пользования межмуниципального, городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси.

Установленные по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о наличии в действиях Ковалева С.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им нарушены правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные постановлением Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272.

Вина Ковалева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установлена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся объяснения Ковалева С.В. о согласии с протоколом и полном признании вины в правонарушении, протоколом опроса (объяснения) Ковалева С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, водительским удостоверением, свидетельством о регистрации транспортного средства 99 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешением на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории <адрес> №, путевым листом легкового такси «Лада Веста», гос. рег. знак Х 447 АУ/761, страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ №, рапортом сотрудника ММО МВД Росси «Глазовский» Наймушина Р.О. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса (объяснение) Волобей В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, является очевидной, сомнений не вызывает.

Оснований не доверять представленным по делу доказательствам не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд находит представленную совокупность доказательств достаточной и приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, либо влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При определении вида и размера наказания судьёй учитываются конкретные обстоятельства дела, степень вины и характер общественной опасности совершённого правонарушения, а также личность виновного, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, сведений о привлечении Ковалева С.В. ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ административный материал не содержит.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья, не находя оснований для применения административного наказания в виде административного штрафа, с учетом наличия места постоянного жительства, работы, факта совершения вменяемого правонарушения впервые, признания вины в правонарушении, считает необходимым назначить Ковалеву С.В. административное наказание в виде предупреждения, так как по мнению суда, именно такой вид наказания сможет повлечь предупреждение совершения им новых правонарушений и осознание недопустимости подобного поведения впредь, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Ковалева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                 Самсонов И.И.