Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1008/2020 ~ М-780/2020 от 07.07.2020

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          <адрес>

Каспийский городской суд в составе:

председательствующего судьи            Сунгурова Р.Г.

при секретаре судебного заседания Агакеримов Д.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. Н. К. к ГУ ОПФР по РД в <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки и назначении пенсии с момента обращения

УСТАНОВИЛ:

К. Н.К. обратился в Каспийский городской суд с иском к ГУ ОПФР по РД в <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки и назначении пенсии с момента обращения.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 25.08. 2020 года в 09 часов 30 минут. Стороны были извещены надлежащим образом. Однако истцы в судебное заседание не явились и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии. О причинах не явки в суд не сообщили.

Повторно, дело было назначено на 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ и стороны по делу были вновь уведомлены о дне рассмотрения требований, однако истец К. Н. К. и представители ответчика     в судебное заседание не явились и не просил о разбирательстве дела в его отсутствии. О причинах не явки в суд не сообщили.

Таким образом, истец дважды не явился в суд по вызовам без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не поступало.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, еслистороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление К. Н. К. к ГУ ОПФР по РД в <адрес> об установлении факта принадлежности трудовой книжки и назначении пенсии с момента обращения оставить без рассмотрения.

2. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Р Ф, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что они вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На определение суда об отмене мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий                                   Р.<адрес>

Определение отпечатано в совещательной комнате.

2-1008/2020 ~ М-780/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Керимов Нофель Керимович
Ответчики
ГУ-ОПФР по РД в г.Каспийске
Суд
Каспийский городской суд Республики Дагестан
Судья
Сунгуров Радик Гусейнович
Дело на странице суда
kaspiyskiy--dag.sudrf.ru
07.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2020Передача материалов судье
10.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2020Судебное заседание
01.09.2020Судебное заседание
27.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее