Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-225/2023 ~ М-177/2023 от 19.06.2023

дело №

34RS0№-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе федерального судьи Поповой К.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновых А. А.ча, Никиты А., Натальи Валерьевны и несовершеннолетнего Егора А. к Кузнецовой Т. Ф., администрации городского поселения <адрес> об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просили устранить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка по <адрес>, исключив сведения о координатах его поворотных точек из ЕГРН, установить границы принадлежащего им в равных долях земельного участка по <адрес>.

В обоснование иска указали, что являются собственниками земельного участка по <адрес> в равных долях на основании договора купли-продажи от дата, ответчик является собственником смежной земли, о границах с которой возник спор.

Определением от дата судом принят отказ истцов от иска к администрации городского поселения <адрес> в полном объеме, к Кузнецовой Т.Ф. – в части требований об устранении реестровой ошибки.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, извещены о дате и времени слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Слушания по делу назначались дважды: 25 июля и дата, однако по вызову стороны не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

При таких данных иск надлежит оставить без рассмотрения.

Уплаченная при подаче иска госпошлина на сумму 300 руб. в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату Семенову А.А.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Семеновых А. А.ча, Никиты А., Натальи Валерьевны и несовершеннолетнего Егора А. к Кузнецовой Т. Ф. об установлении границ земельного участка.

    Возвратить Семенову А. А.чу государственную госпошлину в размере 300 руб. согласно чеку по операции в личном кабинете ПАО Сбербанк от дата.

Определение обжалованию не подлежит.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 подпись             К.О. Попова

Копия верна

Судья                                                                                 К.О. Попова

Помощник судьи Д.В. Терновая

дата