Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-225/2023 ~ М-177/2023 от 19.06.2023

дело №

34RS0№-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                  <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе федерального судьи Поповой К.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновых А. А.ча, Никиты А., Натальи Валерьевны и несовершеннолетнего Егора А. к Кузнецовой Т. Ф., администрации городского поселения <адрес> об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просили устранить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка по <адрес>, исключив сведения о координатах его поворотных точек из ЕГРН, установить границы принадлежащего им в равных долях земельного участка по <адрес>.

В обоснование иска указали, что являются собственниками земельного участка по <адрес> в равных долях на основании договора купли-продажи от дата, ответчик является собственником смежной земли, о границах с которой возник спор.

Определением от дата судом принят отказ истцов от иска к администрации городского поселения <адрес> в полном объеме, к Кузнецовой Т.Ф. – в части требований об устранении реестровой ошибки.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, извещены о дате и времени слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Слушания по делу назначались дважды: 25 июля и дата, однако по вызову стороны не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

При таких данных иск надлежит оставить без рассмотрения.

Уплаченная при подаче иска госпошлина на сумму 300 руб. в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату Семенову А.А.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░