Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2391/2022 от 22.11.2022

дело № 2-2391/2022

26RS0009-01-2022-001965-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Буденновск 13 декабря 2022 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., при секретаре Лобовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску А.Е.В. к Р.Т.В. об устранении нарушений прав собственника, обязании демонтировать камеры видеонаблюдения и взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

А.Е.В. обратилась в Буденновский городской суд с иском к Р.Т.В. об устранении нарушений прав собственника, обязании демонтировать камеры видео-наблюдения и взыскании морального вреда, в котором просит обязать Р.Т.В. изменить положение камер видеонаблюдения, установленных вдоль забора, разделяющего их земельные участки, установленные под навесом Р.Т.В., установленной и закрепленной на шесте над забором, разделяющим их земельные участки, а также установленной на навесе с уличной стороны домовладения Р.Т.В., установив их обзор, исключающим видеонаблюдение и видеозапись внутренней территории принадлежащих А.Е.В., земельных участков и жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> и по адресу <адрес>; обязать Р.Т.В. изменить положение прожекторов с датчиками движения, установленных вдоль забора, разделяющего их земельные участки, таким образом, чтобы они не были направлены на принадлежащий А.Е.В., земельный участок на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>; взыскать с Р.Т.В. в пользу А.Е.В. компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Истица А.Е.В. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, уважительности своей неявки суду не представила. О причине своей неявки суд не уведомила и не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.

Ответчица Р.Т.В. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного слушания были извещены надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Согласно частям 1, 5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин или просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Судебные заседания по настоящему делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако истица А.Е.В., будучи надлежащим образом уведомлённая о месте и времени рассмотрения настоящего дела в судебное заседание не явилась, не просила отложить рассмотрение дела, а также не просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

Согласно п. 6 п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению А.Е.В. к Р.Т.В. об устранении нарушений прав собственника, обязании демонтировать камеры видеонаблюдения и взыскании морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению А.Е.В. к Р.Т.В. об устранении нарушений прав собственника, обязании демонтировать камеры видеонаблюдения и взыскании морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суд через Буденновский городской суд в 15 дней со дня вынесения.

Судья Озеров В.Н.