Дело № 5-15/2023
УИД 32RS0028-01-2023-000078-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 января 2023 г. г. Стародуб
Судья Стародубского районного суда Брянской области Сухарькова Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никифоровой О.А.,
УСТАНОВИЛ:
8 января 2023 г. сотрудником СОП УМВД России по Брянской области Колуповым Н.Н. составлен протокол №№ в отношении Никифоровой О.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Согласно протоколу, 30 декабря 2022 г. в 22 час. 30 мин. гражданка Никифорова О.А, отношении которой решением Стародубского районного суда Брянской области от 19.03.2021 установлен административный надзор и административные ограничения, находилась дома, однако дверь сотрудникам полиции во время проверки не открыла, чем нарушила п.7 ч.1 ст.11 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости его направления по подведомственности.
Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в частности, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются судьями.
В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Никифоровой О.А. не относится к компетенции судьи районного суда, в связи с чем его следует передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье.
Из протокола об административном правонарушении следует, что административное правонарушение совершено по адресу: Брянская область, г. Стародуб, которое территориально относится к судебному участку №52 Стародубского судебного района Брянской области.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Никифорова О.А. подлежит передаче мировому судье судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никифоровой О.А. передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области.
Судья Е.В. Сухарькова