Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4292/2023 ~ М-2803/2023 от 04.05.2023

... Дело № 2-4292/2023

16RS0046-01-2023-005042-95

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2023 года

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Усамбаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Гайфуллину Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Гайфуллину Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору указав в обоснование требований, что 10.03.2022 г. ОАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк, Истец) и Гайфуллин Ф.Р. заключили договор потребительского кредита № 1740020184 путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания».

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 936 000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

По условиям раздела 3 Правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляются Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 7.2 Правил, Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

17.01.2023 г. в соответствии с п. 7.2 Правил Истец направил Ответчику требование о досрочном погашении задолженности.

В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности Ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 16.02.2023 г.

Однако данная обязанность Ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

По состоянию на 17.02.2023 г. задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Банком составляет 1 028 132,66 (один миллион двадцать восемь тысяч сто тридцать два) рубля 66 копеек рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе:

923 518,37 рублей 37 копеек - размер задолженности по основному долгу;

104 614,29 рублей 29 копеек - размер задолженности по уплате процентов;

Просит взыскать с Гайфуллина Ф.Р. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № 1740020184 от 10.03.2022 г., в размере 1028132,66 рубля 66 копеек по состоянию на 17.02.2023 г., в том числе:

923 518,37 рублей 37 копеек - размер задолженности по основному долгу;

104 614,29 рублей 29 копеек - размер задолженности по уплате процентов; взыскать с Гайфуллина Ф.Р. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 340,66 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться простой письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 10 марта 2022 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №17061740020184136610 на потребительские цели.

Данный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.

В соответствии с условиями данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 936000 руб. на срок 84 месяца под 16,9% годовых.

Согласно условий кредитного договора, погашение задолженности по данному кредитному договору происходит ежемесячно в сумме согласно графика погашения.

При анализе условий настоящего договора, суд исходит из ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и принимает во внимание правила п.1 ст.422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что договор между сторонами соответствует как требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ, так и ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 17 февраля 2023 года, задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 1028132,66 рубля 66 копеек по состоянию на 17.02.2023 г., в том числе:

923 518,37 рублей 37 копеек - размер задолженности по основному долгу;

104 614,29 рублей 29 копеек - размер задолженности по уплате процентов;

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по кредитному договору, направив требование о досрочном истребовании задолженности.

После даты формирования уведомления о досрочном истребовании задолженности ответчиком сумма задолженности не погашена.

Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13340,66 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гайфуллина Ф.Р.) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ОГРН 1027739019142) задолженность по кредитному договору № 1740020184 от 10.03.2022 г., в размере 1028132,66 рубля 66 копеек по состоянию на 17.02.2023 г., в том числе:

923 518,37 рублей 37 копеек - размер задолженности по основному долгу;

104 614,29 рублей 29 копеек - размер задолженности по уплате процентов;

Взыскать с Гайфуллина Фердинанда Рафаилевича (паспорт 9214 №675760) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ОГРН 1027739019142) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 340,66 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Я.В. Малкова