Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6163/2022 ~ М-5532/2022 от 26.09.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ангарск                                           18 октября 2022 г.

    Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

    председательствующего судьи – Томилко Е.В.,

    при секретаре – Леонтьевой И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6163/2022 (УИД 38RS0001-01-2022-005528-68) по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец, ФИО2, обратилась в Ангарский городской суд ... с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., было предоставлено по ордеру её бабушке ФИО3, ** года рождения.

В 1992 г. из-за военных действий в ..., Таджикской республики, она, с матерью ФИО15 и её сестрой ФИО4 приехали к бабушке на постоянное место жительства.

** ФИО3 зарегистрировала её в жилом помещении, по адресу: ....

В 1995 г. от совместной жизни с ответчиком ФИО1 у неё родился сын ФИО11, который ** был зарегистрирован в указанном жилом помещении.

** она с ФИО1 зарегистрировала брак, ** он был зарегистрирован в жилом помещении, расположенного по адресу: ....

В 1999 г. с согласия бабушки ФИО3, её мама ФИО5 (до брака ФИО20) Ольга Семеновна, ** года рождения, стала нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ....

** администрацией ... выдан ордер № серия АЗ, на состав семьи 3 человека : ФИО4, ** года рождения, ФИО5, ** года рождения.

В жилом помещении, расположенном по адресу: ..., она с мужем ФИО1 проживала до 2002 ... они выехали из указанного жилого помещения на съемную квартиру по адресу: ..., где проживали до 2006 г.

В 2006 г. она с мужем прекратила брачные отношения, брак между ними был расторгнут ** по решению мирового судьи судебного участка № по ... и ....

Однако после расторжения брака ответчик ФИО1 попросил сохранить ему регистрацию в жилом помещении, поскольку регистрация нужна была ему для трудоустройства и для получения медицинской помощи, пообещав, что по её просьбе снимется с регистрационного учета в указанной квартире.

В дальнейшем ответчик стал жить с другой женщиной ФИО17, образовав другую семью, с указанного времени они не общались и ответчик сам не снялся с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Распоряжением № от ** «О заключении договора социального найма жилого помещения», жилое помещение по адресу: ..., предоставлено ей по договору социального найма в бессрочное владение и пользование с согласия матери и её сестры.

Жилое помещение по адресу: ..., предоставлено на состав 3 человека: муж ФИО1 и сын ФИО6.

** между администрацией Ангарского городского округа и ею было заключено соглашение № от ** о расторжении договора социального найма жилого помещения, в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу.

На момент заключения соглашения ** на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: ..., состояло 3 человека : она, ответчик и их сын.

** между муниципальным образованием «Ангарский городской округ» и ней, как нанимателем, был заключен договор социального найма №, по которому в бессрочное владение и пользование было передано жилое помещение общей площадью 44,8 кв.м., в том числе жилой 28,6 кв.м. по адресу: ..., ....

** ею был зарегистрирован брак с ФИО8, в связи с чем, ей присвоена фамилия ФИО19.

В жилом помещении по адресу: ..., ..., ..., на регистрационном учете состоят: она - с **, сын ФИО6 - с **, сын ФИО7 - с **, бывший муж ФИО1 - с **, муж ФИО8 - с **.

Ответчик в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ... ..., никогда не вселялся и не жил. В настоящее время он 10 лет проживает по другому адресу: ..., ..., ....

За спорное жилое помещение не оплачивает коммунальные платежи, поскольку в ней не проживает, а сохраняет лишь регистрацию.

         Просит суд признать ФИО1, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ....

        Истец ФИО2, представитель истца ФИО16, действующая на основании доверенности (л.д.53) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.54-55).

Представитель третьего лица Администрации АГО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.47).

Третьи лица ФИО6, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение (л.д.47).

    Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку, неявка участников процесса, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, и отсутствие документальных доказательств уважительности их не явки в судебное заседание, не является препятствием к рассмотрению дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, по известным суду адресам, о чем свидетельствует извещение (л.д.47), в адрес суда вернулись конверты «по истечении срока хранения» (л.д.56,58). Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним

    При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда ..., и в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В связи с этим основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

    Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено законом.

Из содержания ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 2 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», принимая во внимание, что жилое помещение может выступать объектом как гражданских, так и жилищных правоотношений, судам следует иметь в виду, что гражданское законодательство в отличие от жилищного законодательства регулирует отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением жилым помещением как объектом экономического оборота (например, сделки с жилыми помещениями, включая передачу в коммерческий наем жилых помещений).

В силу ч. 1 ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Судом и материалами дела установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., является ФИО9, на основании договора социального найма № от ** (л.д. 39-40) на основании постановления администрации Ангарского городского округа от ** №-па «О заключении договора социального найма жилого помещения», которое было передано по передаточному акту (л.д.41).

Указанное жилое помещение было передано на состав семьи: бывший муж ФИО1, ** года рождения, сын ФИО6, ** года рождения (л.д.39).

Согласно справке о заключении брака ..., между ФИО1 и ФИО10 был заключен брак, о чем имеется запись акта о заключении брака № от **, составленную Администрацией посёлка ... (л.д.34).

Брак между ФИО1 и ФИО9 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № по ... и ... от **, о чем ** составлена актовая запись №, отделом ЗАГС Прикубанского внутригородского округа ... управления ЗАГС ..., после расторжения брака ФИО9 присвоена фамилия «ФИО18» (л.д. 33).

Согласно свидетельства о заключении брака между ФИО8 и ФИО9 был заключен брак **, о чем произведена запись акта о заключении брака № от **, составленную отделом по ... и ... службы записи актов гражданского состояния ..., после заключения брака ФИО9 присвоена фамилия «ФИО19» (л.д.35).

Как следует из справки о составе семьи от ** в квартире по адресу: ..., ..., ...), зарегистрировано 5 человек: ФИО2, ** года рождения - с **, сын ФИО6, ** года рождения - с **, сын ФИО7, ** года рождения - с **, бывший муж ФИО1, ** года рождения - с **, муж ФИО8, ** года рождения - с 18.08.2021(л.д.20).

Согласно акту, выданному ООО «Управляющая компания «Жилищное Управление» о фактическом не проживании от ** следует, что в квартире по адресу: ..., ..., ..., на регистрации значатся ФИО2, ** года рождения - с **, сын ФИО6, ** года рождения - с **, сын ФИО7, ** года рождения - с **, бывший муж ФИО1, ** года рождения - с **, муж ФИО8, ** года рождения - с **, а фактически проживают: ФИО2, ** года рождения, сын ФИО6, сын ФИО7, муж ФИО8(л.д.22).

    Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по ..., следует, что ФИО1, ** года рождения, зарегистрирован с ** по адресу: ..., ..., ... по настоящее время(л.д.52).

    Суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оснований для отказа в удовлетворении требований иска не находит, поскольку, ФИО1, ** года рождения не является членом семьи нанимателя спорного жилого помещения ФИО1, в спорное жилое помещение не вселялся и в квартире не проживал, данное обстоятельство ни кем не оспаривается, совместное хозяйство не ведется, общего бюджета нет, исходя из материалов дела, соглашение о сохранении за ФИО1 права пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, в оплате коммунальных услуг и платежей он не участвует, вселиться в спорное жилое помещение не пытался, иные основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением у ответчика ФИО1 отсутствуют, при таких обстоятельствах, правовые основания для сохранения за ответчиком ФИО1 права в отношении спорного жилого помещения отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ..., ..., ░░░1, ** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ....

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.11.2022.