Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1830/2024 ~ М-649/2024 от 25.01.2024

Дело № 2-1830/2024

(43RS0001-01-2024-000621-49)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Киров                                     13 марта 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Водоканал» к Морген О. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Осминина А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что МУП «Водоканал» является организацией по водоснабжению и водоотведению на территории муниципального образования город Киров Кировской области с {Дата изъята} и ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}. Осминин А.С. являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: {Адрес изъят}, Осминин А.С. умер, на момент смерти осталась не оплаченной задолженность по коммунальной услуге.

С учетом уточнения исковых требований, просит взыскать в пользу МУП «Водоканал» за счет наследственного имущества Осминина А.С. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 1 480 рублей 06 копеек за период август-сентябрь 2019 года, расходы по оплате юридических услуг в размере 343 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 857 рублей (л.д. 36).

Протокольным определением суда от {Дата изъята} к участию в деле в качестве ответчика привлечена Морген О. В..

Представитель истца МУП «Водоканал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Морген О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств не поступало.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписки из ЕГРН от {Дата изъята} собственниками квартиры площадью 88, 3 кв.м., расположенной по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, являются Осминин А.С. и Морген О.В. (каждый по 1/2 доли в праве общей долевой собственности).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как следует из части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, которая включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

Согласно пункта 6 Правил, поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с постановлением администрации города Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят}-П «Об определении гарантирующих организаций, осуществляющих водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования «Город Киров» (в редакции от {Дата изъята} {Номер изъят}-П) МУП «Водоканал» является гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению на территории муниципального образования город Киров Кировской области с {Дата изъята} и ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}.

Установлено, что Осминин А. С., {Дата изъята} года рождения, умер {Дата изъята}, что подтверждается свидетельством о смерти серия {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Согласно свидетельству о заключении брака серия II-ИР {Номер изъят} от {Дата изъята}, Морген О.В. являлась супругой умершего наследодателя Осминина А.С.

После смерти Осминина А.С. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}; земельного участка с кадастровым номером 43:30:070203:69, расположенного в юго-западной части кадастрового квартала, граница которого проходит по границе садоводческого товарищества «Березка-3»; земельного участка, принадлежащего на основании Постановления администрации Русского сельсовета от {Дата изъята} за {Номер изъят}; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}.

Установлено, что Морген О.В. приняла наследство, открывшееся после смерти супруга Осминина А.С., обратившись к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и с заявлением о выделе доли в нажитом во время брака с Осмининым А.С. имуществе, состоящем из квартиры, находящейся по адресу: {Адрес изъят}.

Морген О.В. выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону от {Дата изъята} на: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, площадью 70, 1 кв.м., этаж {Номер изъят}, адрес: {Адрес изъят}, кадастровый номер объекта {Номер изъят}, кадастровой стоимостью по состоянию на {Дата изъята} – 2 753 977 рублей 34 копеек, а 1/2 доли – 1 376 988 рублей 67 копеек; земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 676 +/- 2 кв.м., адрес: {Адрес изъят}, р-н Слободской, тер сдт Березка-3, кадастровой стоимостью по состоянию на {Дата изъята} – 44 359 рублей 12 копеек; земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, площадью 1788 кв.м., адрес: месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: {Адрес изъят}, кадастровой стоимостью по состоянию на {Дата изъята} – 130 785 рублей 43 копейки.

Согласно абзаца первого пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписки из лицевого счета по квартире, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, задолженность Осминина А.С., начисленная до {Дата изъята} (дата смерти), за период август 2019 года - сентябрь 2019 года, с учетом оплаты, составляет 1 480 рублей 06 копеек, в том числе: по оплате за ХВ для ГВ – 853 рубля 10 копеек, по оплате за холодную воду – 117 рублей 49 копеек, по оплате за водоотведение – 509 рублей 47 копеек.

Размер и период задолженности Морген О.В. не оспорен.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что обязательства по оплате коммунальных услуг наследодателем Осмининым А.С. надлежащим образом не исполнялись. До настоящего времени имеет место задолженность в размере 1 480 рублей 06 копеек.

Морген О.В. приняла наследство, открывшееся после смерти супруга Осминина А.С., следовательно, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит решение по заявленным требованиям, с ответчика Морген О.В. в пользу истца МУП «Водоканал» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 1 480 рублей 06 копеек, то есть в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 этого же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что МУП «Водоканал» понесены расходы по оплате юридических услуг ООО «ООО «Расчетно-Консультационный центр» по составлению искового заявления в размере 343 рублей 54 копеек.

Указанные расходы подтверждаются договором оказания комплексных услуг по взысканию задолженности {Номер изъят} от {Дата изъята}, актом приема-передачи оказанных услуг от {Дата изъята}, платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Установлено, что МУП «Водоканал» оплачена государственная пошлина в размере 857 рублей, что подтверждается платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята}.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Морген А.С. в пользу истца МУП «Водоканал» подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 343 рублей 54 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, согласно цене уточненного иска (сумма 1 480 рублей 06 копеек).

При этом, истец имеет право на возврат излишне уплаченной госпошлины, согласно ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 198 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Морген О. В. (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу МУП «Водоканал» (ИНН 4345000249) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 1 480 рублей 06 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 343 рубля 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 марта 2024 года.

        Cудья Бояринцева М.В.