Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2833/2022 ~ М-2420/2022 от 23.09.2022

Дело № 2-2833/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

(полный текст)

22 ноября 2022 года                                                                     г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Гумперенко Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Плискач ФИО10, Плискач ФИО10 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Плискач ФИО10., Плискач ФИО10. обратились в суд с настоящим иском к ответчику Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту ДИЗО) и просит признать за истцами право собственности на наследственное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, открывшееся после смерти Плискач ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли за каждым; включить в состав наследственного имущества Плискач ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес> и признать за Плискач ФИО10. право собственности на 1/3 доли спорного земельного участка в порядке наследования после смерти Плискач ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Плискач ФИО10, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка площадью 0,07216 га по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Его наследниками первой очереди являются дети: Плискач ФИО10, Плискач ФИО10 и Плискач ФИО10, которые приняли наследство. Наследственные права наследников (по 1/3 доли за каждым) были надлежащим образом оформлены только в отношении жилого дома, поскольку в правоустанавливающем документе о выделении земельного участка была допущена ошибка в указании улицы: вместо правильного «Апрельская» указано неверно «Андреевская». ДД.ММ.ГГГГ умер Плискач ФИО10. Его наследниками первой очереди являлись: Плискач ФИО10., Плискач ФИО10. и мать Давидович ФИО10. Плискач ФИО10. и Давидович ФИО10. отказались от своих долей в наследстве в пользу истца Плискач ФИО10., поэтому в настоящее время истец Плискач ФИО10. является единственным наследником Плискач ФИО10.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, воспользовались правом ведения дела через представителя. Представитель истцов Сеттаев С.М. направил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, письменных возражений не направил.

В силу ч.1 ст.115 ГПК РФ судебные повестки и судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Информация о движении дела размещена на сайте суда.

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению сторонам судебных извещений.

При таком положении суд находит, что ответчики о месте, времени рассмотрения дела был извещены надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика на основании доказательств, имеющих в материалах дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Судом установлено, истцы Плискач ФИО10. и Плискач ФИО10. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес> в следующих долях: Плискач ФИО10. – 2/3 доли, Плискач ФИО10. – 1/3 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Решением исполнительного комитета Андреевского сельского Совета народных депутатов №1/7 от 09.01.1997 Плискач Михаилу Михайловичу передан в собственность земельный участок площадью 0,07216 га по адресу: г. Севастополь, п<адрес>.

Вместе с тем, согласно справке, следует, что согласно записи по хозяйственной книге №11 Плискач ФИО10. выделен земельный участок по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Согласно заявлению Плискач ФИО10., последний просил передать ему в частную собственность бесплатно земельный участок площадью 0,07 га для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Таким образом, Плискач Михаилу Михайловичу был передан в собственность земельный участок площадью 0,07216 га по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер Плискач ФИО10, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка площадью 0,07216 га по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Наследниками первой очереди Плискач ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются дети: Плискач ФИО10, Плискач ФИО10 и Плискач ФИО10, которые приняли наследство. Наследственные права наследников (по 1/3 доли за каждым) были надлежащим образом оформлены только в отношении жилого дома, поскольку в правоустанавливающем документе о выделении земельного участка была допущена ошибка в указании улицы: вместо правильного «Апрельская» указано неверно «Андреевская».

Пунктом 1 ст. 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве правила выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско – правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 1 ст. 23 ФКЗ №6 от 21.03.2014 законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Таким образом, Гражданский кодекс Российской Федерации на территории г. Севастополя действуют с 18.03.2014.

В соответствии со ст. 12 ФКЗ №6 на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации».

В момент открытия наследства на территории г. Севастополь действовали положения о наследовании ГК Украины.

Кроме того, согласно статьи 11 ФЗ от 26.11.2001 года №147-ФЗ (в ред. от 26.07.2017) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» Положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Согласно положениям статьи 116 Земельного кодекса Украины (далее – ЗК Украины) граждане и юридические лица приобретают право собственности и право пользования земельными участками из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных данным Кодексом или по результатам аукциона. Приобретение права на землю гражданами и юридическими лицами осуществляется путем передачи земельных участков в собственность или предоставление их в пользование.

В соответствии со статьей 118 ЗК Украины, граждане, заинтересованные в получении бесплатно в собственность земельного участка из земель государственной или коммунальной собственности для ведения строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебного участка) в пределах норм бесплатной приватизации, должны были подать ходатайства в соответствующий орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, который передает в собственность земельные участки государственной или коммунальной собственности.

Решение органа местного самоуправления, являлось основанием для бесплатной приватизации земельных участков гражданами Украины, что предусмотрено статьей118 ЗК Украины, ранее действовавшего на территории города Севастополя.

Согласно части 1 статьи 1216 Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины) наследованием является переход прав и обязанностей ( наследства ) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Наследование осуществляется по завещанию или по закону, что предусмотрено статьей 1217 ГК Украины.

Частью 1 статьи 1218 ГК Украины предусмотрено, что в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

На основании ст. 1225 ГК Украины право собственности на земельный участок переходит к наследникам на общих основаниях с сохранением целевого назначения.

Таким образом, на день смерти наследодателя Плискач ФИО10., умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес> был сформирован и представлял собой объект недвижимого имущества, в связи с чем, у наследодателя возникло право собственности на этот земельный участок в соответствии с законодательством Украины, действовавшим в период его смерти.

С учетом изложенного право на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, возникло у истцов с момента смерти Плискач ФИО10., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, исковые требования истцов в части признания права собственности на земельный участок площадью 0,07 га расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в порядке наследования после смерти Плискач ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли за каждым являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умер Плискач ФИО10.

Как следует из копии наследственного дела №87/2018 к имуществу Плискач ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являлись: Плискач ФИО10., Плискач ФИО10. и мать Давидович ФИО10.

Плискач ФИО10. и Давидович ФИО10. отказались от своих долей в наследстве в пользу истца Плискач ФИО10., поэтому в настоящее время истец Плискач ФИО10. является единственным наследником Плискач ФИО10.

В соответствии с п. 1 ст. 549 ГУ Украины (в редакции 1963 года, действовавшей на момент возникновение правоотношений) признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом.

Аналогичные нормы права содержатся и в ст. 1153 ГК РФ, где признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, принимая во внимание указанные нормы права, суд приходит к выводу, что Плискач ФИО10. фактически принял наследство в виде 1/3 доли земельного участка расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес> после смерти Плискач ФИО10., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 8,34 Постановления Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - так же требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, несмотря на то, что 1/3 доля земельного участка не была оформлена наследодателем Плискач ФИО10. надлежащим образом при жизни, однако находились в его пользовании по день смерти, то указанная 1/3 доля подлежит включению в наследственную массу.

Учитывая, что истец Плискач ФИО10.иным способом не может вступить в наследство после смерти Плискач ФИО10., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли земельного участка расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, а также принимая во внимание тот факт, что наследодатель при жизни сдал необходимые документы на приватизацию спорного земельного участка, однако не успел получить правоустанавливающий документ, то исковые требования истца Плискач ФИО10. о включении 1/3 доли спорного земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Плискач ФИО10, Плискач ФИО10 – удовлетворить.

Признать за Плискач ФИО10, Плискач ФИО10 право собственности на наследственное имущество - земельный участок площадью 0,07 га, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, открывшееся после смерти Плискач ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли за каждым.

Включить 1/3 долю земельного участка площадью 0,07 га, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти Плискач ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Плискач ФИО10 право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 0,07 га, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Плискач ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме принято 28 ноября 2022 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя А.С. Лемешко