Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1293/2021 ~ М-943/2021 от 19.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес изъят>

28 мая 2021 года                                                                 Дело <номер изъят>

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием истицы Гусенова З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Гусенова З.М. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Гусенова З.М. обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1.

В судебном заседании Гусенова З.М. иск поддержала и пояснила, что она приходится дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес изъят> РД и умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти отца ФИО1 осталось наследство в виде автомашины марки <данные изъяты> за государственным номерным знаком <номер изъят>. Она обратилась к нотариусу <адрес изъят> Сеидова Н.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ее отца. Однако, ею получено постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Кроме нее наследником первой очереди является ее сестра ФИО2, которая также пропустила срок принятия наследства на наследственное имущество, но она на наследство не претендует. Срок ею пропущен ввиду своей неграмотности, так как она не знала, что необходимо оформить наследство в шестимесячный срок. Таким образом, установленный шестимесячный срок для принятия наследства заявителем пропущен по уважительной причине. По этим основаниям просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1.

Ответчица ФИО2, а также третье лицо - нотариус <адрес изъят> и <адрес изъят> Республики Дагестан Сеидова Н.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведения о причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не заявили, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы истицы Гусенова З.М., допросив свидетелей, суд считает исковое заявление Гусенова З.М. подлежащим удовлетворению.

Так, согласно свидетельству о рождении серии I БД <номер изъят> ФИО1 является отцом истицы Гусенова З.М..

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления нотариуса Сеидова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в выдаче свидетельства о праве на наследство Гусенова З.М. отказано по причине пропуска ею срока принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГПК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела видно, что наследницей умершего ФИО1, кроме дочери - истицы Гусенова З.М., является также дочь - ответчица ФИО2, при этом она не претендует на причитающуюся ей долю наследственного имущества.

Материалами дела также подтверждается, что срок, установленный для принятия наследства, заявителем пропущен по уважительной причине, при этом истица обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Изложенные установленные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, а также показаниями свидетелей.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал и подтвердил, что Гусенова З.М. по уважительным причинам не смогла в установленные сроки оформить свои наследственные права на оставшееся после смерти отца ФИО1 имущество. Никто из наследников возражений против восстановления ей срока для принятия наследства и оформления ею причитающего наследства не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При изложенных обстоятельствах суд считает исковое заявление Гусенова З.М. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Гусенова З.М. удовлетворить.

Восстановить Гусенова З.М. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                    Т.М. Яралиев