Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2974/2020 ~ М-2957/2020 от 22.06.2020

55RS0№-23

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО17

при секретаре судебного заседания ФИО9,

при помощнике судьи ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, ФИО7 об установлении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО6, ФИО7 об установлении местоположения границ земельного участка, указав в обоснование, что согласно договору купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации: №), архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ    г., выданной казенным учреждением <адрес> «Исторический архив <адрес>» относительно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, дата в реестре нотариуса: ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, у нее имеется право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 393 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. С целью уточнения местоположения фактических границ и площади земельного участка она обратилась к кадастровому инженеру ФИО11 В результате проведения кадастровых работ ДД.ММ.ГГГГ подготовлен межевой план участка. В соответствии с указанным актом границы уточняемого земельного участка согласованы со смежным собственником земельного участка с кадастровым номером 55:36:190445:14, которым является ФИО12 Собственники другого смежного участка с кадастровым номером № ФИО7 и ФИО6 от согласования границ отказались. Просит установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по координатам характерных точек согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила представителя.

Представитель истца, действующий по доверенности ФИО16, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения по доводам, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО7 и ФИО6 в судебном заседании требования не признали. Просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, заслушав эксперта, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая сторона свободна в выборе способа доказывания обстоятельств, обоснованности своих требований и возражений. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ч. 7 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В силу ч. 9 ст. 38 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" N 221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 статьи 39, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласно ч. 2 ст. 39 Закона предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

В силу ч. 3 ст. 39 указанного Федерального закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды.

Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (часть 1 статьи 40 названного Федерального закона).

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в судебном порядке (ч. 5 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ, ст. 64 Земельного кодекса РФ).

Частью 1 ст. 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела в собственность земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, землям индивидуальной жилой застройки, площадью 393 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности за № от 15.01.2013г.

Согласно выписке из ЕГРН, ответчикам ФИО7 и ФИО6 на праве общей долевой собственности по ? доли каждой принадлежит земельный участок по адресу <адрес>, общей площадью 387 кв.м., с кадастровым номером №.

Данные земельные участки являются смежными и имеют общую границу.

Из анализа представленных технических паспортов земельного участка, принадлежащего ответчикам, следует, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу <адрес> был предоставлен ФИО13 в бессрочное пользование, решением <адрес> Совета за № от ДД.ММ.ГГГГ, под №, по <адрес>, в <адрес>, общей площадью 340 кв.м.

Согласно инвентаризационной карточке основного строения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на земельном участке по адресу: <адрес>, имеется временное строение и сени общей площадью 27,30 кв.м., его правообладателем значится ФИО13 В последующем техническая инвентаризация домовладения была изменена в площади основных и отдельных частей строений. <адрес> составила 63,30 кв.м., правообладателем строения являлся ФИО13

      Согласно техническому паспорту на ДД.ММ.ГГГГ, фактическая площадь земельного участка увеличилась до 383 кв.м.

      Согласно техническому паспорту на ДД.ММ.ГГГГ год, фактическая площадь земельного участка по адресу <адрес>, составила 397 кв.м. из которых: 104 кв.м. была застроена, а 293 кв.м.- свободна, правообладателем указана ФИО13 По решению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка площадью 340 кв.м. по адресу: <адрес>, является ФИО14 Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и внесенными изменениями в технический паспорт на ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно сведениям технического паспорта домовладения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 397 кв.м. (по фактическому использованию) имеется основное строение 36,6 кв.м.

Из анализа технических паспортов земельного участка истца, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному решением исполкома районного Совета народных депутатов №, ФИО3 был предоставлен для строительства жилого дома земельный участок площадью 421 кв.м. на право бессрочного пользования.

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, фактическая площадь земельного участка, переданного ФИО3 в бессрочное пользование составила 421 кв.м., а по документам площадь составила 340 кв.м. Согласно сведениям из технического паспорта на ДД.ММ.ГГГГ год площадь фактически используемого земельного участка и по документам не изменилась, изменилась площадь застройки с 187 кв.м. на 200 к.м., а также правообладателем земельного участка и строений стала ФИО4, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений технического паспорта домовладения на ДД.ММ.ГГГГ год, на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела у ФИО4 земельный участок по адресу <адрес>, площадью по фактическому использованию 421 кв.м., застроенная площадь под основным строением составила-148,6 кв.м., под прочими строениями -90,2 кв.м, всего застроенная часть составила - 182,2 кв.м.

Из содержания п. 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ следует, что принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

По правилам ст. 37 Земельного кодекса РСФСР, при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками.

Аналогичные требования содержатся и в ст. 35 Земельного кодекса РФ, в силу которой при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости. Аналогичное положение содержит и ч. 3 ст. 552 ГК РФ, в соответствии, с которой при продаже недвижимости покупатель приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях, что и продавец недвижимости (ч. 2 ст. 271 ГК РФ).

В силу приведенных выше норм, регулирующих земельные правоотношения, граждане, к которым перешло право собственности на строения, становятся владельцами соответствующих участков на тех же условиях, что и прежний собственник.

Согласно ст. 68-70 ЗК РФ, под землеустройством понимается, в том числе, проведение мероприятий по описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства. Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

В силу ч. 7 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признается внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Согласно ч. 1, 2 ст. 8 названного Федерального закона, в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда по ходатайству представителя истца была назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Из заключения эксперта следует, что для уточнения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, был составлен межевой план данного земельного участка и определены координаты характерных (поворотных) границ и горизонтальные приложения между ними (л.д.20).

В ходе проведения осмотра земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> были выполнены измерения, необходимые для определения фактической площади земельного участка с кадастровым номером №.

В материалах дела (л.д,41-44) имеется оценочная опись земельных участков кадастрового квартала №, изготовленного Омским филиалом РКЦ «Земля» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно оценочной описи земельных    участков кадастрового квартала № площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет на момент составления документа 393, 0 кв. м, площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 387,0 кв. м.

В ходе проведения исследования экспертом была определена площадь земельного участка с кадастровым номером № установленная в уточненных (фактических) границах. <адрес> земельного участка составляет 417±7 кв. м. Границы данного земельного участка на местности закреплены объектами искусственного происхождения.

Согласно правоустанавливающим документам (Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.Nb<адрес> л.д.10) площадь земельного участка с кадастровым номером №, составляет 393,0 кв. м.

Отклонение значения фактической площади земельного участка от данных, указанных в оценочной ведомости составляет 417-393=24,0 кв. м, что не превышает допустимого отклонения равного 10% от первоначальной площади земельного участка -39,3 кв. м

Кроме того, экспертом установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами № учтены декларативно и точные границы этих земельных участков по сведениям из ЕГРН не установлены, однако наложения границ данных земельных участков не имеется.

По сведениям, полученным из кадастрового плана территории № № от ДД.ММ.ГГГГ, заказанного экспертом, установлено, что смежные с земельными участками № участки поставлены на кадастровый учет в соответствии с действующим земельным законодательством, то есть координаты их поворотных точек установлены на местности (рис. 4,4а). Следовательно, границы данных земельных участков не налагаются друг на друга, так как месторасположение их границ на кадастровой карте требует уточнения.

Отклонение значения фактической площади земельного участка от данных, указанных в оценочной ведомости составляет 387-363=24,0 кв. м, что не превышает допустимого отклонения равного 10% от первоначальной площади земельного участка -38,7 кв. м.

При этом расстояние по левой боковой меже земельного участка с кадастровым номером 55:36:190445:10, составляет 4,3+6,51+4,0+2,48+4,29=21,58 м. по правой боковой меже равно 0,55+19,98=20,53м, по фасаду 17,12 м по задней меже 2,95+14,05=17,0.

Таким образом, исторические границы земельных участков в период на который предоставлена техническая документация (с 1979 по 2005г), не изменялись и составляли по фасаду-17,6 м, по задней меже 18,0 м, по левой меже 23,6 м, по правой меже 23,65 м. По результатам проведенных измерений на момент проведения исследования расстояние по фасаду составляет 17,6м, по задней меже-18,58 м, по левой боковой меже 22,97, по правой боковой меже-22,84 м. Таким образом, в результате уточнения границы земельного участка по адресу 1 Самарская, <адрес>, изменились незначительно, по длине участок стал короче - по левой меже на 23,6-22,97=-0,63м. по правой боковой меже 23,65-22,84=-0,81м. Увеличение площади земельного участка произошло за счет увеличения его ширины.

То есть исходя из исторических границ размер земельного участка по адресу <адрес> по фасаду 17,2м, по задней меже 17,7м, по левой боковой меже и правой боковой меже 21,10 м.

По результатам судебной экспертизы ФИО18» № экспертом ФИО15 были сделаны следующие заключительные выводы: фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № по результатам проведения исследования с использованием аналитического метода по установленным координатам поворотных точек составляет 417±7 кв. м. Установленная в процессе выполнения экспертизы фактическая площадь участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствует площади, заявленной в правоустанавливающих документах, земельного участка, и составляет 417±7 кв. м. Согласно правоустанавливающим документам (Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-№ л.д. 10) площадь земельного участка с кадастровым номером №, составляет 393.0 кв. м. Отклонение значения фактической площади земельного участка от данных, указанных в оценочной стоимости и Свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 417-393=24,0 кв. м, что не превышает допустимого отклонения, равного 10% от первоначальной площади земельного участка-39,3 кв. м. Увеличение площади земельного участка с кадастровым номером №:13, произошло по согласованию за счет земельного участка по адресу: <адрес>.

Наложение границ земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером № отсутствуют в связи с тем обстоятельством, что ни один из них не поставлен на кадастровый учет в соответствии с земельным законодательством. Кроме того из анализа исторических границ установлено, что они фактически не изменялись за исключение размера границы земельного участка с кадастровым номером № по задней меже, которая увеличилась на 0,58 м по <адрес>.

        По правилам ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории) (п. 7); иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости (п. 8).

           В силу положений ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

          Согласно ч. 8 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

         Допрошенная в качестве эксперта ФИО15 пояснила, что её доводы изложены исполнителем неверно, и представила дополнительные пояснения, из которых следует, что наложение границ земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером № отсутствует в связи с тем обстоятельством, что ни один из них не поставлен на кадастровый учет в соответствии с земельным законодательством. Исторические границы земельных участков в период, за который предоставлена техническая документация, то есть в период с 1979 по 2005г, не изменялись и размеры участка составляли по фасаду-17,6 м, по задней меже 18,0 м, по левой меже 23,6 м, по правой меже 23,65 м. По результатам проведенных измерений на момент проведения исследования, расстояние по фасаду составляет 17,6м, по задней меже -18,58 м. по левой боковой меже 22,97, по правой боковой меже -22,84 м. Таким образом, в результате уточнения границы земельного участка по адресу 1 Самарская, <адрес>, изменились незначительно, по длине участок стал короче – по левой меже 23,6-22,97=-0,63м. по правой боковой меже 23,65-22,84=-0,81. Увеличение площади земельного участка произошло за счет увеличения его ширины.

Суд не находит оснований не доверять указанному заключению ФИО19» и пояснениям специалиста-эксперта ФИО15 при том, что в его опровержение не представлено каких-либо доказательств.

В судебном заседании представитель заявителя уточнил исковые требования в части указания характерных точек координат, а именно просил установить границы земельного участка с кадастровым номером 55:36:190445:13, принадлежащего истцу, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	X	У
280	8196.88	5680.70
30	8189.48	5702.31
Н1	8172.70	5696.99
Н2	8175.64	5688.17
НЗ	8177.26	5682.62
Н4	8177.37	5681.34
Н5	8179.57	5674.90
Н6	8179.68	5674.61
287	8180.87	5675.06
Н7	8183.76	5675.66
280	8196.88	5680.70

Согласно акту согласования местоположения границ земельного участка, собственник смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>. - ФИО12, за исключением ответчиков ФИО6 и ФИО7 согласовал границы земельного участка, принадлежащего истцу, путем подписания указанного акта.

Таким образом, оценивая представленные в материалы дела, исследованные выше доказательства, применительно к приведенным нормам права, суд находит обоснованными требования ФИО1 об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по координатам, установленным согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.         Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО6, ФИО7 об установлении местоположения границ земельного участка, удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО5, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	X	У
280	8196.88	5680.70
30	8189.48	5702.31
Н1	8172.70	5696.99
Н2	8175.64	5688.17
НЗ	8177.26	5682.62
Н4	8177.37	5681.34
Н5	8179.57	5674.90
Н6	8179.68	5674.61
287	8180.87	5675.06
Н7	8183.76	5675.66
280	8196.88	5680.70

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины по 150 рублей.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины по 150 рублей.

    Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья                                        А.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.