Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-14/2022 от 22.02.2022

Дело № 12-14/2022

УИД 21MS0017-01-2022-000377-40

Р Е Ш Е Н И Е

с. Красноармейское                                                              17 марта 2022 г.

Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Семенов В.П., с участием Ефремова А.И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника - адвоката Михайлова К.Г., потерпевшей Н., рассмотрев жалобу

Ефремова Алексея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 15 февраля 2022 г., которым он привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 15 февраля 2022 г. Ефремов А.И. привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей по тем мотивам, что он около 22 часов 30 минут 26 декабря 2021 года, находясь в <адрес>, в ходе ссоры толкнул <данные изъяты> Н. руками, от чего она ударилась туловищем об шкаф. В результате указанных действий Ефремов А.И. причинил Н. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на правой верхней конечности (2), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека ( л.д.47-48).

Ефремов А.И. обжаловал указанное постановление в районный суд на предмет отмены по мотиву незаконности и просил производство по делу об административном правонарушении прекратить. Указывает, что мировым судьей при принятии постановления не в полной мере были соблюдены требования ст.24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств дела. В частности, не была дана надлежащая оценка тому факту, что скандал был начат Н., потребовавшей от него немедленно увезти из квартиры вещи его дочери от предыдущего брака ФАА. Когда же он отказал ей в этом, Н. схватила их общую с ней дочь ЕО. и попыталась выбросить из окна, с тем, чтобы таким образом наказать его. Однако, в последний момент ему удалось выхватить ребенка из ее рук, после чего, Н. вцепилась ему в шею и начала душить словами : «убью дочь и тебя». В связи с этим, он вынужден был оттолкнуть ее от себя, а затем вместе с ребенком одеться и обратиться в отдел полиции. Считает, что при указанных выше обстоятельствах он находился в состоянии крайней необходимости, которое в силу ст.2.7 КоАП РФ является обстоятельством, освобождающим его от административной ответственности за то, что оттолкнул Н. от себя. Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении него, к данному протоколу в полном объеме собранные при проведении проверки в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ материалы не были приложены. Так, не были приложены к нему объяснения очевидца происшествия ЕИЕ. и акт его -Ефремова А.И.- судебно-медицинского освидетельствования, в связи с чем, не являлись предметом исследования мирового судьи. Между тем, ими полностью подкреплялись его объяснения относительно обстоятельств происшедшего, а также отсутствие его вины. При принятии обжалованного постановления мировым судьей также не было учтено то, что Н. в быту и семье характеризуется как крайне агрессивная, несдержанная и склонная к вспышкам немотивированной агрессии к нему, а также к их несовершеннолетним детям, периодически устраивает скандалы и наносит побои ему и его несовершеннолетней дочери ФАА., за что привлекалась к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. В частности, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 24 июля 2019 г. Н. была привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за причинение ему телесных повреждений 9 июня 2021 г. С ее стороны имели случаи, когда она заставляла <данные изъяты> употреблять крепкие алкогольные напитки, не выполняла свои обязанности по уходу за детьми. В частности, у <данные изъяты> по нескольку дней не меняла подгузники, в результате чего у ребенка возникло сильное раздражение кожи ( л.д.53-59).

При рассмотрении жалобы Ефремов А.И. и его защитник - адвокат Михайлов К.Г. просили ее удовлетворить по основаниям, изложенным в ней.

Потерпевшая Н. просила в удовлетворении жалобы отказать. Заявила, что ссору с ней из-за вещей, оставленных в квартире ФАА.., результате которых якобы образовался беспорядок, затеял Ефремов А.И., в ходе которой потребовал от нее ухода из его квартиры. Тогда она начала собирать вещи, чтобы уехать. Когда, находясь в кладовой она уже завершала сборы, Ефремов А.И., схватив ее двумя руками за шею, оттолкнул от себя, от чего она ударилась об шкаф правой стороной. Затем, схватив руками за обе руки, потащил ее в спальную комнату, где снова, схватив руками за шею, столкнул на кровать, а также руками придавил ей живот. В результате указанных действий ей были причинены физическая боль и телесные повреждения.

Она также заявила, что во время скандала в руках Ефремова А.И. малолетней дочери Ольги не было, она угрозу выкинуть ее из окна не высказывала.       

Выслушав объяснения Ефремова А.И., потерпевшей Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетелей и исследовав дополнительно истребованные материалы, судья районного суда приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом, к насильственным действиям, причинившим физическую боль, относится причинение боли потерпевшему любыми способами, в том числе при толкании.

Судья районного суда находит, что мировым судьей на основе исследованных доказательств сделан обоснованный вывод о том, что Ефремов А.И. в ходе ссоры, происшедшей около 22 часов 30 минут 26 декабря 2021 года <адрес> Чувашской Республики, толкнул руками <данные изъяты> Н., находящую в кладовой комнате, от чего та ударилась туловищем об шкаф, причинив ей своими указанными действиями физическую боль.

Его вина в совершении указанных насильственных действий, причинивших физическую боль Н., полностью подтверждается многократными, последовательными объяснениями потерпевшей Н. об этом, данными работникам полиции, мировому судье, а также при рассмотрении настоящей жалобы Ефремова А.И., которые находят подкрепление совокупностью других доказательств.

Так, из исследованных материалов об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Н. по заявлению Ефремова А.И. о привлечении Н. к ответственности за применение к нему насилия и угрозу убийством во время ссоры, происшедшей ночью 26 декабря 2021 г., зарегистрированного в КУСП за №от ДД.ММ.ГГГГ, и материалов об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ефремова А.И. по заявлению Н. о привлечении Ефремова А.И. к ответственности за применение к ней насилия во время ссоры, происшедшей ночью 26 декабря 2021 г., зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, показаний допрошенного в качестве свидетеля во время рассмотрения настоящей жалобы Ефремова А.И.- участкового уполномоченного полиции Отделения полиции по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» ПАВ. видно, что Н. в ночь с 26 на 27 декабря 2021 г. по прибытии работников полиции в квартиру, где между ней и Ефремовым А.И. происходила ссора, сразу же заявила о том, что во время указанной ссоры, около 22 часов 30 минут 26 декабря 2021 г., когда она находилась в кладовой комнате, Ефремов А.И., схватив ее руками за шею, толкнул об шкаф, от чего она ударилась об шкаф правым плечом. Из фототаблицы -приложения к протоколу осмотра места происшествия от 27 декабря 2021 г., составленного участковым уполномоченным полиции ПАВ. в период с 00 часов 55 минут до 01 часа 35 минут 27 декабря 2021 г., явствует, что в прихожей квартиры, где между Ефремовым А.И. и Н. произошла ссора, на полу, стоят упакованные и собранные в пакеты вещи, что свидетельствует о том, что, действительно, в ходе ссоры с Ефремовым А.И. Н., собираясь уходить, собирала свои вещи. В ходе указанного осмотра Н. подтвердила, что Ефремов А.И., схватив ее руками за шею, столкнул на шкаф, в результате чего она правым плечом ударилась об этот шкаф и указала участковому уполномоченному полиции ПАВ. место в кладовой, где это произошло ( л.д.3-21).

В ходе судебно-медицинского освидетельствования у Н. в области шеи были обнаружены кровоподтеки, образование которых 26 декабря 2021 г. не исключается ( л.д.7-8).

Из просмотренной при рассмотрении жалобы Ефремова А.И. видеозаписи, произведенной им в 23 часа 23 минуты 26 декабря 2021 г., и представленной суду, явствует, что Н. звонит к своему бывшему мужу и просит приехать и забрать <данные изъяты> СМА.., жалуется, что Ефремов А.И. дерётся (л.д.101).

Совокупность указанных выше доказательств, таким образом, полностью подтверждает вину Ефремова А.И. в том, что в ходе ссоры, происшедшей около 22 часов 30 минут 26 декабря 2021 года в <адрес> Чувашской Республики, он толкнул руками <данные изъяты> Н., находящую в кладовой комнате, от чего та ударилась туловищем об шкаф, причинив ей своими указанными действиями физическую боль.

Поскольку проверка постановления мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 15 февраля 2022 г. о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ Ефремова А.И. производится по жалобе последнего, данное постановление потерпевшей по мотивам, влекущим ухудшения положения Ефремова А.И., не обжаловалось, судья районного суда это постановление проверяет на предмет его законности и обоснованности лишь в пределах доводов жалобы Ефремова А.И., делает выводы и принимает решения с учетом необходимости соблюдения положений п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ о недопустимости принятия решения, ухудшающего положение Ефремова А.И. при отсутствии поданной по этим мотивам жалобы потерпевшей.

Доводы Ефремова А.И. о том, что в ходе ссоры Н. в кладовой на шкаф не сталкивал, что, действительно, один раз рукой оттолкнул Н. за шею, когда находились в спальной комнате, пытаясь пресечь ее действия, пытавшейся вырвать из его рук, находившуюся на его руках <данные изъяты>, намереваясь выбросить последнюю из окна, что при указанных обстоятельствах он находился в состоянии крайней необходимости, судья районного суда признает несостоятельными.

Они полностью опровергаются совокупностью исследованных выше доказательств.

       Как видно из представленной Ефремовым А.И. суду видеозаписи, он в ходе ссоры предусмотрительно с целью зафиксировать противоправные действия Н. вёл видеозапись на камеру мобильного телефона. Однако, каких-либо угроз либо действий Н., свидетельствующих о том, что она угрожала выбросить малолетнюю дочь из окна им не было зафиксировано. Из представленной им суду видеозаписи, произведенной им в 23 часа 23 минут 26 декабря 2021 г., явствует, что и в момент, когда Н. звонит к своему бывшему мужу и просит приехать и забрать <данные изъяты> СМА., жалуется на то, что Ефремов А.И. дерётся. Ефремов А.И. же заявляя о том, что Н. спустя некоторое время успокоится и что нет необходимости приезжать, бывшему мужу Н. о каком-либо противоправном поведении Н., а также о совершении ею каких-либо противоправных действий, в т.ч. в отношении <данные изъяты>, не сообщает ( л.д.101).

        Доводы Ефремова А.И. о том, что представленная суду видеозапись была произведена до начала происшедшей с Н. ссоры, судья районного суда признает несостоятельными, т.к. они опровергаются содержанием этой видеозаписи, а также зафиксированным техническим устройством временем произведения этой видеозаписи.

        При установленных выше обстоятельствах, к объяснениям <данные изъяты> Ефремова А.И. -ЕИЕ., данным 27 декабря 2021 г., содержащимся в материалах об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Н. по заявлению Ефремова А.И. о привлечении Н. к ответственности за применение к нему насилия и угрозу убийством во время ссоры, происшедшей ночью 26 декабря 2021 г., зарегистрированного в КУСП за №от ДД.ММ.ГГГГ, и материалах об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ефремова А.И. по заявлению Н. о привлечении Ефремова А.И. к ответственности за применение к ней насилия во время ссоры, происшедшей ночью 26 декабря 2021 г., зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ночью 26 декабря 2021 г., находясь у себя в комнате слышал, как Н. четко и громко крикнула, что выкинет ребенка из окна, а его <данные изъяты> Ефремов А.И. в это время успокаивал ее, судья районного суда относится критически, поскольку они противоречат совокупности исследованных выше доказательств.

Указанные выше объяснения ЕИЕ., акт судебно-медицинского освидетельствования Ефремова А.И., содержащийся в материалах об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Н. по заявлению Ефремова А.И. о привлечении Н. к ответственности за применение к нему насилия и угрозу убийством во время ссоры, происшедшей ночью 26 декабря 2021 г., зарегистрированного в КУСП за №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на шее у Ефремова А.И. были обнаружены ссадины, давность образования которых пределах 1-х суток к моменту его осмотра экспертом 27 декабря 2021 г., показания свидетелей ПАВ. и ИВС. о том, что в ночь с 26 на 27 декабря 2021 г. Ефремов А.И. в дежурную часть явился вместе с малолетней дочерью на руках, судья районного суда с учетом совокупности исследованных выше доказательств не признает в качестве доказательств, опровергающих доводы Н. о том, что в ходе ссоры, происшедшей около 22 часов 30 минут 26 декабря 2021 года в <адрес> Чувашской Республики, Ефремов А.И. толкнул ее, находящуюся в кладовой комнате, руками, от чего она ударилась об шкаф.

Из объяснений Ефремова А.И., Н. и исследованных выше доказательств видно, что в ходе возникшей ссоры Н., собрав вещи, с несовершеннолетними детьми пыталась уйти из квартиры Ефремова А.И., а последний, сначала требовавший ее ухода, затем воспротивился этому, не желая в ночное время отпускать ее с <данные изъяты> к родителям, в связи с чем, нахождение на руках Ефремова А.И. малолетней дочери при обращении в Отделение полиции по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» с заявлением о привлечении Н. к ответственности, с учетом установленных судьей районного суда обстоятельств, само по себе не свидетельствует о том, что оно было вызвано именно с целью защиты малолетней дочери от противоправных действий со стороны Н. и что со стороны последней исходила опасность, угрожавшая жизни и здоровью ее малолетней дочери.

В силу изложенного, судья районного суда находит, что мировым судьей Ефремов А.И. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ привлечен законно и обоснованно.

Вместе с тем, судья районного суда считает, что мировым судьей Ефремов А.И., кроме как признания виновным в том, что в ходе ссоры, происшедшей около 22 часов 30 минут 26 декабря 2021 года в <адрес> Чувашской Республики, толкнул руками супругу Н., находящую в кладовой комнате, от чего та ударилась туловищем об шкаф, причинив ей своими указанными действиями физическую боль, необоснованно был признан виновным также в причинении ей указанными своими действиями телесных повреждений в виде кровоподтеков на правой верхней конечности (2), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека.

Как видно из акта судебно-медицинского освидетельствования Н. указанные кровоподтеки находятся на задней поверхности правого локтевого сустава и передней поверхности правого предплечья в нижней трети (л.д.7-8). С учетом характера и разных мест расположения этих кровоподтеков и исследованных выше объяснений Н., судья районного суда признает, что они не могли быть получены в результате удара об шкаф, на который ее столкнул Ефремов А.И.

По изложенным мотивам, судья районного суда считает необходимым изменить обжалованное постановление мирового судьи, исключив из его установочной части указание на то, что в результате толчка Ефремова А.И. и удара от этого Н. об шкаф, последней были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на правой верхней конечности (2), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека.

Судья районного суда не может согласиться и с выводами мирового судьи о том, что по делу отсутствуют смягчающие административную ответственность Ефремова А.И. обстоятельства. Как видно из материалов дела, на его иждивении имеется малолетний ребенок. В связи с этим, обжалованное постановление в этой части тоже подлежит изменению. Судья районного суда в соответствии ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающим его административную ответственность обстоятельством наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Мировым судьей административное наказание Ефремову А.И. в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ назначено в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере.

Оснований для дальнейшего смягчения данного наказания не имеется.

        В силу изложенного, жалоба Ефремова А.И. не может быть удовлетворена.

          Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья районного суда

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 15 февраля 2022 г. о привлечении к административной ответственности Ефремова Алексея Ивановича по ст.6.1.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей изменить: исключить из установочной части постановления указание на то, что в результате толчка Ефремова А.И. и удара от этого Н. об шкаф, последней были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на правой верхней конечности (2), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека.

В соответствии ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признать смягчающим административную ответственность Ефремова А.И. обстоятельством наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения, а жалобу Ефремова Алексея Ивановича - без удовлетворения.

         Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

         Судья