Дело -----
УИД -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата года адрес
Судья Ленинского районного суда адрес Республики ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес ФИО2 ----- от дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,
установил:
Постановлением инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес ФИО2 ----- от дата производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В связи с несогласием с данным постановлением, ФИО1 обратился в Ленинский районный суд адрес Республики с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить.
Изучив поступившую жалобу и приложенные к ней документы, а также материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.
Из разъяснений, содержащихся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ----- «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления направлена письмом в адрес ФИО1 дата и получена им дата, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором -----.
Таким образом, жалоба на данное постановление могла быть подана не позднее дата.Вместе с тем, согласно вышеуказанной жалобе она подписана заявителем дата и направлена в суд почтовым отправлением дата, что подтверждается почтовым конвертом.
Таким образом, вышеуказанная жалоба на постановление ----- от дата подана по истечении установленного срока обжалования.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы с указанием соответствующих причин не заявлено.
В связи с чем, поданная ФИО1 жалоба на вышеуказанное постановление с пропуском установленного законом срока обжалования, не может быть рассмотрена в порядке ст.ст. 30.2- 30.8 КоАП РФ, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу вместе с приложенными к ней документами.
При этом, данное решение не лишает ФИО1 права вновь обратиться в Ленинский районный суд адрес Республики с жалобой на вышеуказанное постановление заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования с указанием соответствующих причин.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес ФИО2 ----- от дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ возвратить заявителю без рассмотрения по существу вместе с приложенными к ней документами.
Разъяснить заявителю ФИО1, что возвращение данной жалобы не лишает его права вновь обратиться в Ленинский районный суд адрес Республики с жалобой на вышеуказанное постановление заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования с указанием соответствующих причин.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Ленинский районный суд адрес Республики.
Судья ФИО3