Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-80/2024 (12-1592/2023;) от 07.12.2023

Дело -----

УИД -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата года                         адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес ФИО2 ----- от дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес ФИО2 ----- от дата производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В связи с несогласием с данным постановлением, ФИО1 обратился в Ленинский районный суд адрес Республики с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

Изучив поступившую жалобу и приложенные к ней документы, а также материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений, содержащихся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ----- «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления направлена письмом в адрес ФИО1 дата и получена им дата, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором -----.

Таким образом, жалоба на данное постановление могла быть подана не позднее дата.Вместе с тем, согласно вышеуказанной жалобе она подписана заявителем дата и направлена в суд почтовым отправлением дата, что подтверждается почтовым конвертом.

Таким образом, вышеуказанная жалоба на постановление ----- от дата подана по истечении установленного срока обжалования.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы с указанием соответствующих причин не заявлено.

В связи с чем, поданная ФИО1 жалоба на вышеуказанное постановление с пропуском установленного законом срока обжалования, не может быть рассмотрена в порядке ст.ст. 30.2- 30.8 КоАП РФ, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу вместе с приложенными к ней документами.

При этом, данное решение не лишает ФИО1 права вновь обратиться в Ленинский районный суд адрес Республики с жалобой на вышеуказанное постановление заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования с указанием соответствующих причин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес ФИО2 ----- от дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ возвратить заявителю без рассмотрения по существу вместе с приложенными к ней документами.

Разъяснить заявителю ФИО1, что возвращение данной жалобы не лишает его права вновь обратиться в Ленинский районный суд адрес Республики с жалобой на вышеуказанное постановление заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования с указанием соответствующих причин.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Ленинский районный суд адрес Республики.

Судья ФИО3

12-80/2024 (12-1592/2023;)

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Черепанов Андрей Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Филиппов Александр Николаевич
Статьи

ст.12.14 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--chv.sudrf.ru
07.12.2023Материалы переданы в производство судье
07.12.2023Истребованы материалы
16.01.2024Поступили истребованные материалы
17.01.2024Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
17.01.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2024Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
23.02.2024Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее