Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1891/2023 ~ М-1138/2023 от 19.05.2023

Дело № 2-1891/2023

УИД 24RS0024-01-2023-001497-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Гридневой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агуровой Е. В. к ООО «Денталь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:    

Агурова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Денталь» о защите прав потребителей. Требования мотивировала тем, что 06.09.2022г. обратилась в клинику ООО «Денталь» в г. Красноярске за оказанием стоматологической услуги – лечение кариеса одного зуба. Врач клиники Медовикова Л.Л. в процессе лечения больного зуба оказала ей стоматологическую услугу ненадлежащего качества, в результате чего, истец испытывала зубную боль, не могла принимать пищу, в итоге перелечивала зуб в стоматологической клинике г. Канска. В связи с изложенным, истец полагает, что были нарушены ее права потребителя, просила суд взыскать с ООО «Денталь» расходы, с вязанные с оплатой услуги ненадлежащего качества, в размере 14 190 рублей, затраты на бензин в сумме 6 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

В судебном заседании истец Агурова Е.В. участия не принимала, направив в письменном виде заявление, которым просила утвердить мировое соглашение, заключенное между ней и ответчиком ООО «Денталь».

Представитель ответчика ООО «Денталь» - директор Ноздрина Т.Ю., третье лицо – Медовикова Л.Л. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя ответчика Ноздриной Т.Ю. поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ, и, исследовав письменные материалы дела, в том числе, содержание мирового соглашения, подписанного сторонами спора, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и охраняемым законом интересам других лиц. Условия мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, представленного суду сторонами, изложены в письменном виде, подписаны сторонами, из содержания мирового соглашения следует, что стороны решили окончить дело миром на следующих условиях:

Стороны пришли к соглашению, что в рамках рассматриваемого дела с Ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей (включая размер компенсации морального вреда, размер стоимости некачественно оказанных услуг, иные, предусмотренные законом о защите прав потребителей, платежи, подлежащие уплате в связи с предъявлением заявленных требований).

Реквизиты для уплаты денежных средств:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: АГУРОВА Е. В.

Номер счета: 40№

Банк получателя: КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8646 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 040407627

Корр.счёт: 30101810800000000627

ИНН: 7707083893

КПП: 246602001

ОКПО: 02783169

ОГРН: 1027700132195

SWIFT-код: SABRRUMMKR1

Почтовый адрес банка: <адрес>

Почтовый адрес доп.офиса: <адрес>

Ответчик обязуется выплатить Истцу указанную в п. 1 Мирового соглашения денежную сумму в течение 10 рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом Мирового соглашения.

Стороны пришли к соглашению, что Истец при подписании настоящего мирового соглашения отказывается от взыскания с Ответчика каких-либо иных денежных сумм, помимо указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения и связанных с оказанием медицинских услуг ООО «Денталь» в отношении Агуровой Е. В. осенью 2022 г. (в том числе, но не ограничиваясь: неустойки, убытков, а также отказывается от применения иных мер ответственности к ООО «Денталь», указанных в ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

Мировое соглашение содержит согласованные Сторонами обязательные сведения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение составлено и подписано в 3 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, а один из этих экземпляров – для приобщения в материалы гражданского дела №, рассматриваемого в Канском городском суде Красноярского края.

Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, каждая из сторон несет самостоятельно, без права на взыскания их со второй стороны.

Указанное мировое соглашение от 13 октября 2023 г., подписанное сторонами, приобщено к материалам дела, в нем содержится указание на то, что последствия утверждения указанного мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В силу положений ст.ст. 153.8, 153.9, 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд исходит из того, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем имеются основания для его утверждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 103, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Агуровой Е. В. (истец) и ООО «Денталь» (ответчик), по гражданскому делу № по исковому Агуровой Е. В. к ООО «Денталь» о защите прав потребителей, согласно которому:

Стороны пришли к соглашению, что в рамках рассматриваемого дела с Ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей (включая размер компенсации морального вреда, размер стоимости некачественно оказанных услуг, иные, предусмотренные законом о защите прав потребителей, платежи, подлежащие уплате в связи с предъявлением заявленных требований).

Реквизиты для уплаты денежных средств:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: АГУРОВА Е. В.

Номер счета: 40№

Банк получателя: КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК

БИК: 040407627

Корр.счёт: 30№

ИНН: 7707083893

КПП: 246602001

ОКПО: 02783169

ОГРН: 1027700132195

SWIFT-код: SABRRUMMKR1

Почтовый адрес банка: <адрес>

Почтовый адрес доп.офиса: <адрес>

Ответчик обязуется выплатить Истцу указанную в п. 1 Мирового соглашения денежную сумму в течение 10 рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом Мирового соглашения.

Стороны пришли к соглашению, что Истец при подписании настоящего мирового соглашения отказывается от взыскания с Ответчика каких-либо иных денежных сумм, помимо указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения и связанных с оказанием медицинских услуг ООО «Денталь» в отношении Агуровой Е. В. осенью 2022 г. (в том числе, но не ограничиваясь: неустойки, убытков, а также отказывается от применения иных мер ответственности к ООО «Денталь», указанных в ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

Мировое соглашение содержит согласованные Сторонами обязательные сведения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение составлено и подписано в 3 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, а один из этих экземпляров – для приобщения в материалы гражданского дела №, рассматриваемого в Канском городском суде Красноярского края.

Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, каждая из сторон несет самостоятельно, без права на взыскания их со второй стороны.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Агуровой Е. В. к ООО «Денталь» о защите прав потребителей – прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М. Блошкина