Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1536/2022 ~ М-1333/2022 от 29.08.2022

Дело № 2-1536

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокамск 29 сентября 2022 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

с участием истца Штыбен С.В.,

представителя ответчика Богданович В.В.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Штыбен С.В. к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы,

у с т а н о в и л :

Штыбен С.В. обратилась в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж периодов работы.

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела в Свердловский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика, поскольку на территории Краснокамского городского округа филиал, представительство отсутствует.

Истец не возражает по заявленному ходатайству.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, которое определяется местом государственной регистрации юридического лица (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае гражданское дело было принято к производству Краснокамским городским судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем имеются основания для передачи данного дела в Свердловский районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Удовлетворить ходатайство представителя ответчика ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, передать данное гражданское дело иску Штыбен С.В. к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в стаж периодов работы на рассмотрение в Свердловский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Краснокамский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Журавлева В.М.

2-1536/2022 ~ М-1333/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Штыбен (Черепанова) Светлана Вячеславовна
Ответчики
ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю
Суд
Краснокамский городской суд Пермского края
Судья
Журавлева Венера Мубаракзяновна
Дело на странице суда
krasnokam--perm.sudrf.ru
29.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2022Передача материалов судье
02.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.09.2022Предварительное судебное заседание
30.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее