Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-74/2013 от 05.12.2013

Дело № 5-74/2013                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Юрла                              27 декабря 2013 года

    Судья Юрлинского районного суда Пермского края Грошев Т.Б.,

при секретаре Кониной Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Ташкиновой Елены Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

    20 октября 2013 г., около 17 часов, в доме по адресу <адрес>, Ташкинова Е.В. осуществила незаконную продажу ФИО2 и ФИО3 жидкости, содержащей спирт, в количестве 12 канистр, объемом 5 литров каждая, на общую сумму 6000 рублей 00 коп., свободная реализация которого запрещена в соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена".

    В судебном заседании Ташкинова Е.В. вину не признала, ходатайств не заявила, пояснила, что 20 октября 2013 года на попутном автомобиле с незнакомым водителем уехала в <адрес>, по делам, о которых сообщать отказывается, возвратилась в 19 часов. Спирт не продавала.

    Инспектор ИАЗ ОП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО1 показал, что 20 октября 2013 года нарядом ДПС был остановлен автомобиль, в котором перевозились 3 коробки, в каждой находились 4 коробки со спиртосодержащей жидкостью. Перевозившие жидкость лица были опрошены и пояснили, что приобрели спиртосодержащую жидкость у Ташкиновой Елены Васильевны. Спиртосодержащая жидкость была изъята и направлена для производства химической экспертизы.

    Свидетель ФИО2 показала, что 20.10.2013 г. с мужем ФИО6 и племянницей ФИО3 возвращались из <адрес>, Светлакова предложила заехать в <адрес> и приобрести водку. Светлакова позвонила по сотовому телефону, после чего около 17 ч. они подъехали к дому зеленого цвета, расположенному в <адрес> подошли к дому, из дома вышла женщина, в отношении которой рассматривается данное дело об административном правонарушении, у которой они спросили, есть ли водка, та ответила, что есть, по цене 500 рублей за 5 литров. Она приобрела у этой женщины 2 коробки, в каждой 4 пластиковые прозрачные канистры, с пробками синего цвета, по 5 литров, с водкой, и одну коробку приобрела ФИО3. Коробки положили в багажник автомобиля и уехали, при выезде из <адрес> их остановил наряд ДПС, далее они проехали в отделение полиции и дали объяснения об обстоятельствах приобретения водки.

    Свидетель ФИО3 показала, что 20.10.2013 г.. в вечернее время, с ФИО2 и ФИО6 возвращались из <адрес>, она предложила приобрести спирт, так как в магазине дорого. Ранее от знакомого она узнала, где в <адрес> можно приобрести спирт оптом. Они подъехали к дому зеленого <адрес>, подошли к дому, из дома вышла женщина по имени Лена, в отношении которой рассматривается данное дело об административном правонарушении, у которой они спросили, есть ли «что-то», имея в виду спирт, та ответила, что есть, по цене 1600 рублей за коробку. Она приобрела у этой женщины 1 коробку, с четырьмя пластиковыми прозрачными канистрами по 5 литров, и две коробки приобрела ФИО2. Коробки положили в багажник автомобиля и уехали, при выезде из <адрес> их остановил наряд ДПС, далее они проехали в отделение полиции и дали объяснения об обстоятельствах приобретения водки. Приобретенные канистры со спиртом были изъяты сотрудниками полиции в присутствии понятых.

    Начальник ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО4 показал, что 20.10.2013 года, в вечернее время поступила информация о продаже спирта из дома Ташкиновой Е.В., в отношении которой имелись сведения о занятии ей незаконной продажей спирта. Им был направлен наряд ДСП ГИБДД к выезду из <адрес>, которым остановлен автомобиль, в котором находились 3 коробки с канистрами, содержащими прозрачную жидкость. Лица, находившиеся в автомобиле пояснили, что в канистрах приобретенный им спирт. После чего в отделении полиции данные лица были опрошены канистры с жидкостью изъяты, направлены на химическую экспертизу.

    Суд приходит к следующему. В соответствие с Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", в перечень продукции, свободная реализация которой запрещена, входит спирт этиловый.

    Вина Ташкиновой Е.В. в судебном заседании подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 02.12.2013 г.;Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОП (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО5 от 20.10.2013 г., из которого установлено, что 20.10.2013 года в 17 ч. 30 мин. на <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> рег.знак №, под управлением ФИО6, в автомобиле находились 3 коробки, в каждой по 4 канистры с прозрачной жидкостью. ФИО6 пояснил, что это водка.

Объяснением ФИО2 от 10.10.2013 г., аналогичное по содержанию показаниям, данным в судебном заседании.

Объяснением ФИО3 от 10.10.2013 г., аналогичное по содержанию показаниям, данным в судебном заседании.

Объяснением ФИО6 от 20.10.2013 г., из которого следует, что 20.10.2013 г. он с ФИО2 и ФИО3 возвращались из <адрес>, ФИО3 попросила заехать в <адрес> и приобрести спиртное у женщины, у которой она ранее приобретала спирт. Они подъехали к дому, обшитому железом, зеленого цвета, ФИО2 и ФИО3 вышли и через некоторое время принесли три бумажные коробки. ФИО2 пояснила, что купила водку в канистрах по цене 500 руб. за 1 канистру объемом 5 литров.

Протоколом изъятия от 20.10.2013 г. в <адрес> в присутствии двух понятых, у ФИО3 бутылок пластиковых 4 штуки, объемом 5 литров каждая, с этикеткой «Этиловый спирт 95%»

Протоколом изъятия от 20.10.2013 г. в <адрес> в присутствии двух понятых, у ФИО2 бутылок пластиковых 8 штук, объемом 5 литров каждая, с прозрачной жидкостью.

Согласно заключению эксперта ФБУ ПЛСЭ № от 13.11.2013 г., жидкость содержащаяся в поступившей на исследование канистре пластиковой вместимостью 5 л. с этикеткой «этиловый спирт 95%», содержит этиловый спирт, с количественным содержанием 80%+/-0,5% об.

Согласно заключению эксперта ФБУ ПЛСЭ № от 13.11.2013 г., жидкость содержащаяся в поступившей на исследование канистре пластиковой вместимостью 5 л. без этикетки, содержит этиловый спирт, с количественным содержанием 44%+/-0,5% об.

Как следует из объяснения Ташкиновой Е.В. от 22.10.2013 г., 20 октября 2013 г. находилась в <адрес>, спиртом не торгует.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Ташкиновой Е.В. в совершении административного правонарушения.

К показаниям Ташкиновой Е.В. о том, что она не продавала спирт, суд относится критически и расценивает как способ защиты, с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств по делу.

Действия Ташкиновой Е.В. суд квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.    

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Ташкинову Елену Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения: бутылок пластиковых 4 штуки, объемом 5 литров каждая, с этикеткой «Этиловый спирт 95%», бутылок пластиковых 8 штук, объемом 5 литров каждая, с прозрачной жидкостью.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим банковским реквизитам: Администратор платежей: УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кочевский») Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г.Пермь БИК: 045773001, КБК 18811690050050000140, ИНН (администратора) 8104000994, КПП (администратора) 810401001, Код ОКАТО 57119908000.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд.

    Судья                                       Грошев Т.Б.