Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1437/2021 ~ М-1547/2021 от 15.11.2021

Гр. дело № 2-1437/2021 Мотивированное решение

УИД 51RS0007-01-2021-003827-50 суда составлено 10.12.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2021 года                        г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Коробовой О.Н.

при секретаре Шурукиной Е.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевского Владимира Владимировича к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Соболевский В.В. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее – КУИ Администрации г.Апатиты), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества) о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование требований указал, что 24 июля 2005 года умер его брат фио1 проживающий по адресу: <адрес> После смерти брата осталось наследственное имущество, гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником к имуществу умершего; его мать, отец, сестра умерли. Иных наследников не имеется. При жизни брат самостоятельно построил гараж, владел и пользовался им, нес расходы на его содержание, однако право собственности на строение не оформил. После смерти брата он добросовестно открыто и непрерывно владеет вышеуказанным гаражом, эксплуатирует его по назначению, несет расходы по электроэнергии.

Просит включить гараж, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти фио1 признать за ним право собственности на указанный гараж.

Истец Соболевский В.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточнил требования, просил признать за ним право собственности на гараж в порядке наследования после смерти отца фио2

Представитель ответчика МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, извещен; согласно представленному отзыву в реестре федерального имущества не учитывается объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: <адрес>; документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, от нотариуса в собственность Российской Федерации, не поступали; денежные средства со счетов федеральный бюджет не переводились; просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика КУИ Администрации г.Апатиты в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, где считает Комитет ненадлежащим ответчиком, указывает, что истцом не завялено требование о признании права собственности на земельный участок. Спорный гараж в реестре муниципальной собственности не значится, договор аренды земельного участка в отношении гаража не заключался; в реестре гаражей и в списке ряда владельцем гаража значится фио1 строительство бокса осуществлено в границах отведенного участка, сведений о признании гаража самовольной постройкой не имеется. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в удовлетвори иска к КУИ Администрации г.Апатиты.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно статьям 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В силу статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктам 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

На основании статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных названным кодексом и иными законами.

В случаях, предусмотренных законом, наряду с государственной регистрацией могут осуществляться специальная регистрация или учет отдельных видов недвижимого имущества.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном на регистрацию.

Согласно части 6 статьи 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» даны разъяснения, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, что постановлением <№> от 27 августа 2003 года Администрации г.Апатиты фио1 был предоставлен земельный участок площадью 70 кв.м в ГЭК №9 для строительства кирпичного гаражного бокса.

По сведениям отдела архитектуры и градостроительства
фио1 числится в городском реестре недвижимости о владельцах гаражей; в настоящее время адрес гаража читается как: <адрес>

Как указывается, КУИ Администрации г.Апатиты, гараж, расположенный по указанному адресу, самовольной постройкой не признавался. Схемой земельного участка подтверждается размещение спорного бокса в пределах отведенного земельного участка, принадлежность ГЭК №9 г.Апатиты.

Из технического паспорта строения следует, что гараж построен в 1998 году, состоит из одного этажа и подвала, имеет площадь 55 кв.м.

По сведениям ФГБУ ФКП Росреестра регистрация права собственности в отношении спорного строения не производилась.

Таким образом, проанализировав совокупность имеющихся в деле и представленных доказательств, суд установил, что спорный гараж принадлежал фио1 где в силу приведенных норм права право собственности фио1 на спорный объект недвижимости признается юридически действительным, независимо от регистрации.

Вместе с тем судом установлено, что 24 июля 2005 года
фио1 умер.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу фио1 следует, что заявления о принятии наследства поданы Соболевским В.В. (истцом), приходящимся умершему братом, и
фио3 (мать). Поскольку имелся наследник первой очереди – мать фио3 нотариусом были выданы именно ей свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество - денежные вклады; компенсации на отплату ритуальных услуг, автомобиль модели Hundai Galloper, 1994 года выпуска<.....> квартиру, расположенной по адресу: <адрес> Истец не мог наследовать имущество умершего фио1 поскольку являлся наследником второй очереди при наличии наследника первой очереди.

Как установлено судом, после смерти фио1 помимо поименованного в наследственном деле имущества, осталось недвижимое имущество в виде спорного гаража, право собственности на которое при жизни не было оформлено наследодателем в установленном законом порядке. Указанное спорное имущество в силу положений п.п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации было унаследовано фио3 и принадлежало ей на праве собственности в порядке наследования.

фио3 вступившая в права наследования после смерти фио1 умерла 1 октября 2012 года. Согласно материалам наследственного дела наследником к имуществу умершей являлся фио2 (супруг). фио2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из денежных вкладов с причитающимися процентами. Свидетельство о праве на наследство на спорный гараж, перешедший в порядке наследования в собственность фио2, последнему не выдавалось, поскольку не было оформлено наследодателем фио3 в установленном законом порядке. Истец с заявлением о вступлении в наследство, оставшегося после смерти матери, к нотариусу не обращался; доказательств фактичекского вступления в наследство суду не представил.

фио2 умер 14 июля 2015; к его имуществу было открыто наследственное дело, из материалов которого следует, что наследником умершего является Соболевский В.В. (сын, истец). Соболевскому В.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов с причитающимися процентами. Свидетельство о праве на наследство на спорный гараж, истцу Соболевскому В.В. не выдавалось, поскольку не было оформлено наследодателем Соболевским В.В. (отцом), в установленном законом порядке. Иных наследников, претендующих на наследство, оставшееся после смерти фио2 судом не установлено.

Анализ представленных суду материалов наследственных дел показывает, что право собственности на спорный гараж никем из наследников не оформлялось. Как отмечалось ранее, право собственности на спорное строение не зарегистрировано.

Из доводов искового заявления, пояснений истца следует, что фио1 принял спорный гараж, владеет и пользуется им, хранит в нем личные вещи, несет расходы по его содержанию.

Таким образом, учитывая, что при жизни фио1 принадлежал спорный гараж, право собственности на который не было оформлено в установленном законом порядке, суд находит требование о включении данного объекта недвижимости в наследственную массу фио2 правомерными и обоснованными.

Поскольку включение имущества в состав наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, суд, учитывая приведенные законоположения, приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> за Соболевским В.В. (истцом) в порядке наследования.

Определяя круг надлежащих ответчиков, суд исходит из следующего.

Частью 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Комитет по управлению имуществом Администрации города Апатиты не является надлежащим ответчиком по данному спору и в иске к нему надлежит отказать, поскольку истцом не заявлено требование о признании права собственности на земельный участок, на котором находится спорный гаражный бокс, а в порядке наследования в собственность городского округа выморочное имущество в виде нежилых строений переходит только вместе с земельным участком, на котором расположено такое имущество.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Соболевского Владимира Владимировича к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио2 умершего 14 июля 2015 года.

Признать за Соболевским Владимиром Владимировичем право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Соболевским Владимиром Владимировичем, <.....> на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований Соболевского Владимира Владимировича к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Коробова