Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2010 от 30.06.2010

Дело № 1-47/2010

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Юрла «02» августа 2010 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мелехина А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Юрлинского района Конева К.В.,

подсудимого Налётова В.А.,

защитника - адвоката Боталова П.М.,

при секретаре Кониной Л.Д.,

а также потерпевших С**, Е**, П**,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Налётова Владимира Анатольевича, Дата обезличена года рождения, уроженца пос. ... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., жителя д. ... ... судимого Юрлинским районным судом Пермского края 28.04.2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в сумме 2500 рублей, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дата обезличена года в ... района, в ... время суток Налётов В.А., в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире С** по ул. .... Где употребляли спиртные напитки. Когда хозяйка квартиры С** ушла на кухню, Налётов В.А. воспользовавшись данным обстоятельством решил похитить принадлежавшие ей вещи. С этой целью открыв шифоньер похитил находящуюся там джинсовую куртку чёрного цвета стоимостью 800 рублей и зимнюю телогрейку стоимостью 1500 рублей. С вешалки в прихожей взял джинсовую куртку стоимостью 300 рублей и рабочие брюки стоимостью 100 рублей. С похищенными вещами ушёл из дома С** и распорядился ими по своему усмотрению. В результате кражи С** был причинён значительный материальный ущерб на 2700 рублей.

Кроме этого Дата обезличена года в д. ... в ... время суток Налётов В.А. в состоянии алкогольного опьянения находился в доме П**. Воспользовавшись тем, что хозяев дома не было, зашёл в спальную комнату, где из сумки похитил деньги в сумме 3000 рублей, принадлежащие Е**. После чего из портмоне, находящемся в комоде, похитил деньги в сумме 1000 рублей, принадлежащие П**. Похищенными деньгами Налётов В.А. распорядился по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшей Е** был причинён ущерб 3000 рублей и для неё является значительным. Потерпевшей П** был причинён ущерб на 1000 рублей.

Вину в предъявленном обвинении по двум преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подсудимый Налётов В.А. признал полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство он заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с ним и ему понятны последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшие С**, Е**, П** согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие С**, Е**, П** к Налётову В.А. материальных претензий не имеют.

Кроме полного признания вина Налётова В.А. подтверждается материалами уголовного дела и суд находит предъявленное ему обвинение обоснованным. Налётов В.А. совершил две кражи, два тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть два преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Налётову В.А. за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Суд учитывает, что преступления Налётов В.А. совершил средней тяжести против собственности, он посредственно характеризуется, вину признает, раскаивается. Смягчающим его наказание обстоятельством суд учитывает добровольное возмещение материального ущерба. Отягчающим его наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное суд считает, что наказание ему возможно назначить с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Налётова Владимира Анатольевича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и за каждое из них назначить ему наказание по два года лишения свободы. В силу ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ему наказание три года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года. На основании ст.73 ч.5 УК РФ в период испытательного срока Налётову В.А. ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Приговор Юрлинского районного суда Пермского края от 28.04.2010 года в отношении Налётова В.А. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Юрлинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

При подаче жалобы осужденный Налётов В.А. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Федеральный судья А.С. Мелехин