ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2024 года г. Советск
Советский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего Ганага Ю.Н.
при секретаре судебного заседания Ворбанской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Советска Калининградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Кузнецовой Анастасии Анатольевне о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Советска Калининградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецовой А.А. о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой города в ходе проведенной проверки исполнения требований законодательства об охране здоровья граждан выявлены нарушения со стороны лиц, освобожденных из следственных изоляторов и исправительных учреждений, при прохождении ими профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. Так, Кузнецова А.А. освободившись 07.10.2022 из ПФРСИ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области, флюорографическое обследование не проходила. Однако в силу ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза (утверждены приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.03.2017 № 124н) (далее – Порядок), п. 800, 809 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, в течение первых двух лет после освобождения. По указанным обстоятельствам прокурор г. Советска просил суд возложить на ответчика обязанность пройти профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулёза в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
В судебном заседании прокурор Смирнов Е.И. исковое заявление поддержал по изложенным в нём основаниям, полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Кузнецова А.А. в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. Сведений об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам, а также возражений по существу иска не представила.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав прокурора, изучив доказательства, представленные в обоснование иска и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Пунктом 9 Порядка и Приложением к нему в отношении лиц, снятых с диспансерного наблюдения в специализированных противотуберкулезных медицинских организациях в связи с выздоровлением от туберкулеза, установлены сроки проведения профилактического осмотра для лиц, освобожденных из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, в течение первых 2 лет после освобождения – 2 раза в год. Согласно пп. «г» п. 8 Порядка профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста: взрослые – флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких). При этом при проведении профилактических осмотров учитываются результаты внесенных в медицинскую документацию исследований, проведенных гражданам, предшествующих проведению указанных профилактических осмотров, давность которых не превышает 6 месяцев с даты проведения исследования (п. 10 Порядка). В силу п. 2 и 4 Порядка профилактические осмотры взрослых проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по «общей врачебной практике (семейной медицине)» или «фтизиатрии», или «терапии», «медицинским осмотрам профилактическим», а также «рентгенологии», «клинической лабораторной диагностике» (при проведении соответствующих исследований).Аналогичные обязанности лиц, освобожденных из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, предусмотрены и абзацем 9 п. 809 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» (утверждены постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 4). Из сведений, представленных ГБУЗ Калининградской области «Советская центральная городская больница» от 27.12.2023, в судебном заседании установлено, что Кузнецова А.А., освободившись 07.10.2022 из ПФРСИ ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области, профилактический медицинский осмотр (флюорографическое обследование и (или) рентген грудной клетки) не проходила. У суда не вызывает сомнения, что уклонение ответчика от выполнения возложенной на него законом обязанности проходить профилактические осмотры 2 раза в год, до истечения 6 месяцев с даты проведения последней флюорографии легких или рентгенографии органов грудной клетки (легких), препятствует выявлению патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, а также предупреждению его распространения, чем создает угрозу здоровью граждан и невозможность обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.Причём неосведомлённость Кузнецовой А.А. об этой обязанности не освобождает от ее выполнения. Доказательств, свидетельствующих, что неисполнение обязанности проходить профилактические медицинские осмотры обусловлено какими-либо уважительными причинами, а также сведений, подтверждающих невозможность их прохождения, ответчиком суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.Согласно ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья. Поскольку в силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд, принимая решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.Суд соглашается со сроками для устранения недостатков, предложенными прокурором, а именно что обязанность ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза должна быть исполнена в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, этот срок является разумным и достаточным для исполнения данной обязанности, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом.В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку прокурор г. Советска освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с Кузнецовой А.А. в местный бюджет. Руководствуясь ст. 103, 194-199, 235, 237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора города Советска Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц к Кузнецовой Анастасии Анатольевне о понуждении к прохождению профилактического осмотра удовлетворить.Обязать Кузнецову Анастасию Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, пройти профилактический медицинский осмотр на предмет выявления туберкулеза в лечебно-профилактическом учреждении в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.Взыскать с Кузнецовой Анастасии Анатольевны в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть заочного решения вынесена в совещательной комнате.
Мотивированное заочное решение суда составлено 16.01.2024.
Судья Ю.Н. Ганага