Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3012/2022 ~ М-1569/2022 от 05.03.2022

УИД 66RS0001-01-2022-001840-53

№ 2-3012/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2022 года                                              г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре судебного заседания Прокофьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Замиралову Александру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику Замиралову А.А, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 497 руб. 55 коп., государственную пошлину.

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству направлен судебный запрос в отдел адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области.

Согласно ответа на судебный запрос, ответчик Замиралов А.А. состоит на регистрационном учете по месту жительства с 05.12.2020 по адресу: <адрес>

Судом рассмотрен вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Копейский городской суд Челябинской области, как принятое с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ранее установлено, что ответчик Замиралов А.А. состоит на регистрационном учете по месту жительства с 05.12.2020 по адресу: <адрес>.

Допустимых и относимых доказательств, подтверждающих фактическое проживание ответчиков по адресу, относящемуся к Верх-Исетскому административному району г. Екатеринбурга, на рассмотрение суда не представлено.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд передает данное дело для рассмотрения по существу в Копейский городской суд Челябинской области.

В обратном случае будет нарушено право ответчика, гарантированное ст. 47 Конституции Российской Федерации, на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Замиралову Александру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в Копейский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий         подпись            А.З. Мурзагалиева

Копия верна. Судья ________________________________ А.З. Мурзагалиева

            Помощник судьи ______________________ Е.В. Дробахина