Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/42-43/2023 от 10.08.2023

Материал № 4/42- 43/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мичуринск 21 сентября 2023 года             

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Гриднев А.А., при видении протокола судебного заседания помощником судьи Лазаревой А.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора г. Мичуринска Каширского В.В.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Подольского И.С.,

защитника-адвоката Ледовских А.С.,

условно осужденного Евсеева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красиковой Н.С. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Евсеев С.В., *** судимого,

осужденного 22 ноября 2022 года Мичуринским районным судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Мичуринского районного суда Тамбовской области от 22 ноября 2022 года Евсеев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Указанный приговор вступил в законную силу 3 декабря 2022 года.

13 декабря 2022 года осужденный Евсеев С.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции. При этом ему был разъяснен порядок отбытия условного осуждения, права и обязанности осужденных условно, а также ответственность за не исполнение обязанностей, возложенных судом, совершение правонарушений и повторных преступлений.

Начальник филиала по г. Мичуринску ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Красикова Н.С. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Евсеева С.В., указывая, что 02.01.2023 и 16.06.2023 осужденный допустил нарушения общественного порядка, за каждое из которых привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Подольский И.С. в судебном заседании поддержал требования представления в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Дополнил, что иных нарушений установленного порядка отбывания наказания Евсеев С.В. не допускал.

Условно осужденный Евсеев С.В. возражал против удовлетворения представления, просил не отменять ему условное осуждение, продлив испытательный срок, также обязался не допускать нарушений порядка отбытия условного осуждения, пояснил, что в настоящее время он трудоустроен.

Защитник-адвокат Ледовских А.С. поддержал позицию своего подзащитного.

Старший помощник прокурора г. Мичуринска Каширский В.В. полагал, что имеются основания для продления испытательного срока на 1 месяц.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при рассмотрении судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, суд вправе с учетом мнения прокурора, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок.

В судебном заседании установлено, что Евсеев С.В. допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Так, 2 января 2023 года Евсеев С.В. допустил нарушение общественного порядка, за что 2 января 2023 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей. За указанное нарушение порядка и условий отбывания наказания осужденному Евсееву С.В. 31 мая 2023 года было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 23 августа 2023 года осужденному Евсееву С.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность.

Также, 16 июня 2023 года Евсеев С.В. допустил нарушение общественного порядка, за что 16 июня 2023 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. За указанное нарушение порядка и условий отбывания наказания осужденному Евсееву С.В. 31 июля 2023 года было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Отмена условного осуждения является правом суда, а не его обязанностью. Условное осуждение отменяется в случае невозможности его сохранения, когда представленные материалы свидетельствуют о том, что осужденный не желает встать на путь исправления. При этом суд учитывает, в том числе, поведение условно осужденного и другие данные, характеризующие его личность.

Принимая во внимание рекомендации, изложенные в пунктах 11 и 11.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», с учетом позиции представителя прокуратуры, данных, характеризующих Евсеева С.В., осужденный раскаялся в допущенных нарушениях, обещал не допускать их впредь, в связи, с чем суд приходит к выводу о нецелесообразности отмены условного осуждения в отношении Евсеева С.В. и исполнении наказания, назначенного судом, однако считает необходимым продлить ему испытательный срок на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░