Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3739/2023 ~ М-3078/2023 от 23.08.2023

КОПИЯ

Дело№2-3739/2023

УИД 26RS0003-01-2023-004106-82

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Руденко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Статовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кочубей Михаила Павловича к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, Администрации г. Ставрополя о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кочубей Михаил Павлович обратился в суд сисковым заявлением Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ставрополя, Администрации г. Ставрополя о признании права собственности, в котором просит суд: признать за Кочубей Михаилом Павловичем право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью 582 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

В обоснование исковых требований истцом укачано о том, что решением общего собрания уполномоченных членов СНТ «Комплекс-2» от ДД.ММ.ГГГГ Кочубей Михаил Павлович был принят в члены СНТ «Коплекс-2», ему всобственность был предоставлен земельный участок № в <адрес> площадью 560 кв.м.Кочубей Михаил Павлович является членом СНТ «Комплекс -2» с 2006 года, что подтверждается членскими книжками. Пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> №, кадастровый №, к «степ осуществляет с 2006 года.Кочубей М.П использует участок по его целевому назначению - для ведения » садоводства, регулярно оплачивает ежегодные членские взносы, что подтверждается квитанциями об оплате.

Согласно справке СНТ «Комплекс-2» Кочубей М.П. задолженности по целевым ичленским взносам не имеет.В целях уточнения местоположения границы и площади земельного участка, по заказу Кочубей М.П. кадастровым инженером Трофимовым Д.А. был изготовлен межевой план от 12.04.2018г., согласно которого площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 582 кв.м.Поскольку в настоящее время право собственности Кочубей М.П. не зарегистрировано в установленном законом порядке, он не наделен правом на обращение в орган государственного кадастрового учета для уточнения площади и границ земельного участка.В целях уточнения местоположения границы и площади земельного участка ДД.ММ.ГГГГ Кочубей М.П. обратился в Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> с заявлением по вопросу проведения государственного, кадастрового учета вышеуказанного земельного участка.Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ № Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>, оснований для обращения в орган кадастрового учета с заявлением об уточнении местоположения границы и площади указанного земельного участка у Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> не имеется.Кочубей М.П. для оформления права собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером № в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации обратился в Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя за предоставлением соответствующей муниципальной услуги о предоставлении в собственность бесплатно земельный участок №26. Согласно решению комитета по управлению муниципальным имуществе г. Ставрополя от 18.07.2023 года № 08/14-6836с испрашиваемый земельный участок невозможно предоставить в собственность Кочубей М.П. бесплатно, поскольку ранее земельный участок был предоставлен иному лицу с последующим изъятием и передачей для перераспределения в администрацию Октябрьского района. Граница земельного участка с кадастровым номером № не установлена в соответствии с действующим законодательством имеются разночтения в части местонахождения земельного участка,в проекте межевания территории СНТ «Комплекс-2» отсутствует, площадь СНТ «Комплекс-2» превышает площадь указанную в правоустанавливающих документах более чем на десять процентов. Вместе с тем, истец полагает, что оснований для отказа в предоставлении земельного участка у комитета не имелось. Как указывает истец существенное правовое значение для передачи земельного участка в собственность члена садоводческого товарищества бесплатно, с учетом приведённой правовой нормы, имеет установление трех необходимых обстоятельств: испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; данное некоммерческое объединение должно быть создано до дня вступления в силу Федерального закона от 23.06.2014№ 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»; гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.До вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» для коллективного садоводства выдано свидетельство о праве коллективно-долевой собственности на землю садоводческому товариществу «Комплекс-2» на земельный участок общей площадью 15 га, что подтверждается соответствующим свидетельством от 27.10.1992 г. №48/3.Земельный участок №26 расположен в границах СНТ «Комплекс-2», образован из земельного участка, который принадлежит на праве коллективно-долевой собственности садоводческому товариществу «Комплекс-2», что подтверждается схемой организации н застройки территории СНТ «Комплекс-2».Кочубей М.П. является членом СНТ «Комплекс-2», земельный участок №26 выделен ему решением общего собрания СНТ «Комплекс-2».Доказательств тому, что испрашиваемый земельный участок изъят из оборота, зарезервирован для государственных или муниципальных нужд или в отношении него федеральным законом установлен запрет на приватизацию, что могло бы послужить основанием для отказа в его предоставлении Кочубей М.П., не имеется. По мнению истца иных оснований для отказа в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, действующим законодательством не предусмотрено.

В судебном заседании представитель истца Кочубей М.П. – Таралов А.В., действующий на основании доверенности поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований СНТ «Комплекс-2» - Пауков А.И., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Истец Кочубей М.П., извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился. Заявлений об отложении слушания дела в суде не поступило, причины уважительности неявки не представлены. Согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором 35504887939645 имеется отметка о вручении адресату.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился. Заявлений об отложении слушания дела в суде не поступило, причины уважительности неявки не представлены.. Согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором 35504887939669 имеется отметка о вручении адресату.

Представитель ответчика Администрации <адрес> извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился. Заявлений об отложении слушания дела в суде не поступило, причины уважительности неявки не представлены.. Согласно отчету об отслеживании с почтовым идентификатором 35504887939683 имеется отметка о вручении адресату.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, и в том числе не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, что занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (статья 9, часть 2); граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности (статья 36, часть 1); условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (статья 36, часть 3). Таким федеральным законом, регулирующим, в том числе условия и порядок приобретения прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности, является, в частности, Земельный кодекс Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 23.06.2014 №171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», последними изменениями, внесенными Федеральным законом №194-ФЗ, с 01.03.2015, статья 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» дополнена пунктами 2.7-2.10, в соответствии с которыми до дата члены некоммерческих организаций, созданных до дата для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до дата предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

В случае, если указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка (п.2.7).

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденных проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости; протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа. В случае, если ранее ни один из членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанные в абзаце первом настоящего пункта органы самостоятельно запрашивают: сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, предоставленный указанной некоммерческой организации, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя); сведения об указанной некоммерческой организации, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц (п.2.8).

Таким образом, существенное правовое значение для передачи земельного участка в собственность члена садоводческого товарищества бесплатно, с учетом приведенной правовой нормы, имеет установление трех необходимых обстоятельств:

-испрашиваемый гражданином земельный участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

-земельный участок должен быть предоставлен для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению до дня вступления в силу Федерального закона от 23.06.2014 №171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

-гражданин, испрашивающий земельный участок должен являться членом данного некоммерческого объединения и пользоваться этим участком на законных основаниях. При этом гражданин имеет право на приобретение земельного участка независимо от даты вступления в члены указанного объединения.

До вышеуказанных изменений в земельное законодательство особенности предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их объединениям регулировалось статьей 28 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и данных некоммерческих объединениях граждан», в соответствии с которой в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу указанного федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Существенное правовое значение для передачи земельного участка в собственность члена садоводческого товарищества бесплатно, с учетом приведенной правовой нормы, имеет установление трех необходимых обстоятельств: испрашиваемый гражданином участок должен входить в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; данное некоммерческое объединение должно быть создано до дня вступления в силу Федерального закона от 23.06.2014 №171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»; гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, должен являться членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользоваться этим участком на законных основаниях.

В судебном заседании установлено, что до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 №66- ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» решением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для коллективного пользования выдано свидетельство о праве собственности на землю садоводческому товариществу «Комплекс-2» на земельный участок, общей площадью 15,0 на., что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из протокола общего собрания Уполномоченных НОО КСЛ Комплекс-2 от 21.10.2006 г. Ставрополь, подтверждается факт принятия в члены НОО КСЛ Комплекс-2 Кочубея Михаила Павловича и закреплении за ним земельного участка № по <адрес>.

С момента выделения указанного земельного участка, а именно с 2006 года, истец Кочубей М.П. использует земельный участок по целевому назначению – ведение садоводства, обрабатывает его, оплачивает ежегодные членские взносы, что подтверждается квитанциями об оплате, а также книжками о внесении членских взносов. (л.д. 35-43)

Согласно справке выданной председателем СНТ «Комплекс-2» - Москвитиной Г.В. ДД.ММ.ГГГГ № Кочубей М.П. является членом СНТ Комплекс-2 с 2006 года по настоящее время, кроме того ему был распределен земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> уч. №, согласно протоколу общего собрания №1 от 21.10.2006. По состоянию на 29 мая 2023 года задолженность по членским и целевым взносам отсутствует.

Истец Кочубей М.П. для оформления права собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером 26:12:021807:279 в обратился в Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя за предоставлением соответствующей муниципальной услуги.

Согласно решению комитета по управлению муниципальным имуществе г. Ставрополя от 18.07.2023 года № 08/14-6836с испрашиваемый земельный участок невозможно предоставить в собственность Кочубей М.П. бесплатно, поскольку ранее земельный участок был предоставлен иному лицу с последующим изъятием и передачей для перераспределения в администрацию Октябрьского района. Граница земельного участка с кадастровым номером 26:12:021807:279 не установлена в соответствии с действующим законодательством имеются разночтения в части местонахождения земельного участка, в проекте межевания территории СНТ «Комплекс-2» отсутствует, площадь СНТ «Комплекс-2» превышает площадь указанную в правоустанавливающих документах более чем на десять процентов.

Истец открыто пользуется своим участком, оплачивает членские взносы.

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером №, земельный участок был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира : <адрес>, <адрес> №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: жил.дачн.застр., площадь 560 кв.м

На основании межевого плана от 12.04.2018, изготовленного в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 26:12:021807:279, изготовленного кадастровым инженером, площадь земельного участка составляет 582 кв.м.

Согласно схеме организации и застройки территории СНТ «Комплекс-2», земельный участок №26 расположен в границах СНТ «Комплекс-2».

Доказательств того, что испрашиваемый земельный участок изъят из оборота, зарезервирован для государственных нужд или муниципальных нужд или в отношении него федеральным законом установлен запрет на приватизацию, что могло бы послужить основанием для отказа в его предоставлении Кочубей М.П., ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования Кочубей М.П. о признании за ним права собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 582 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, с<адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ст.59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебное решение является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в общем порядке.

С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к вышеизложенным выводам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №279, ░░░░░ ░░░░░░░░ 582 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 582 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 07.11.2023.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░