Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-488/2023 ~ М-450/2023 от 25.10.2023

Дело №2-488/2023

УИД 59RS0021-01-2023-000650-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года                         с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондюгова Г.И. к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьим лицам Верещагинскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Пермскому краю. Тиуновой Е.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

установил:

Бондюгов Г.И. обратился в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношении Карагайского муниципального округа Пермского края, третьим лицам Верещагинскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по <адрес>, Тиуновой Е.А. о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 262 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данную квартиру на основании договора купли-продажи приобрел ДД.ММ.ГГГГ у Тиуновой Е.А., договор удостоверен нотариусом. Вместе с квартирой истцу был передан земельный участок, общей площадью 262 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который расположен рядом с многоквартирным домом. Однако документов на указанный земельный участок не было оформлено. За период пользования земельным участком истец построил на нем хозяйственные постройки: сарай, овощную яму, баню, посадил кустарники и деревья. В 2021 года решил оформить документы на земельный участок, для этого произвел его межевание. В процессе межевания выяснилось, что земельный участок был снят с кадастрового учета, в связи с чем ему был присвоен новый номер. В предоставлении данного участка в аренду истцу было отказано, в виду того, что на данном земельном участке имеются строения. Ранее данный земельный участок находился в собственности у Турпановой А.А. и Тиуновой Е.А. (до брака Жаковой), что подтверждается архивными справками. Фактически истец открыто и непрерывно пользуется земельным участком на протяжении 24 лет, удобряет землю, огородил забором, построил строения на земельном участке, посадил кустарники, деревья и содержит огород. Ответчик никогда не предпринимал каких-либо действий в отношении объекта недвижимости, не осуществлял в отношении земельного участка права собственника. Ответчик ранее не оспаривал законность владения истцом объектом недвижимости, не обращался с заявлением в суд об истребовании недвижимого имущества.

Истец Бондюгов Г.И. в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края Ясырева Н.В. в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования признают в полном объеме.

Третье лицо Тиунова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, телефонограммой просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с заявленными истцом требованиями согласна, ранее данный земельный участок принадлежал ей, квартиру продавала вместе с земельным участком.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю Найденко Е.В. в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором просит рассмотреть дело по существу с учетом сведений указанных в отзыве.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиками иска, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Бондюгова Г.И. к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьим лицам Верещагинскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по Пермскому краю, Тиуновой Тиуновой Е.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за Бондюговым Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт № № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельный участок, общей площадью 262+/-3 кв.м., с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>

    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Бондюгова Г.И..

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья /подпись/ Косяк Е.А.

Копия верна. Судья              Е.А. Косяк