Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-262/2022 от 01.06.2022

                                                                                             50RS0004-01-2022-001689-68

дело № 1-262/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2022 года                                                                               г.Волоколамск

    Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                                                       Перминовой Е.А.,

при секретаре                                                                                    Чижовой Е.В.,

с участием помощника Волоколамского горпрокурора               Кулешова А.В.,

обвиняемого                                                                                       Крылова С.В.,

защитника адвоката                                                                           Герасимовой С.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

КРЫЛОВА С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, русского, гражданина РФ, не военнообязанный, женат, иждивенцев не имеет, не работает, пенсионер, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Крылов С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 05 минут, находясь в магазине «Пятёрочка №» по адресу: <адрес>, заметив на стеллаже мобильный телефон, оставленный Потерпевший №1, осознавая, что данная вещь не является бесхозной, о ее обнаружении не сообщил, отыскать владельца не пытался, а воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, с корыстной целью похитил и поместил в карман своей одежды указанный мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A02s», стоимостью 12000 рублей, в чехле, с установленной в нем сим-картой, не представляющими для потерпевшего материальной ценности. С похищенным с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 12 000 рублей.

Органами предварительного следствия его действия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

                Материальный ущерб возмещен путем возвращения похищенного имущества.

              Следователь СО ОМВД России по Волоколамскому г.о. ФИО3 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Крылова С.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование указала, что Крылов С.В. ранее не судим, совершил впервые преступления средней тяжести, полностью возместил потерпевшему причиненный вред.

В судебном заседании на предварительном слушании обвиняемый Крылов С.В., его защитник Герасимова С.А. просят прекратить уголовное дело, назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Крылов С.В. не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Прокурор Кулешов А.В. считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В письменном заявлении подтвердил, что не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, ущерб ему полностью возмещен.

Изучив материалы дела и доводы ходатайства, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 ч.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.239 ч.1, ст.236 ч.1 п.4.1 УПК РФ по указанному основанию уголовное дело может быть прекращено в ходе предварительного слушания.

Согласно ст.27 ч.2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по указанному основанию не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражают.

По настоящему уголовному делу Крылов С.В. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, полностью признал вину, выдвинутое в отношении него обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ходатайство заявлено уполномоченным должностным лицом (следователем СО ОМВД по Волоколамскому г.о.), с согласия начальника следственного органа.

Крылов С.В. ранее не судим, полностью возместил ущерб, причиненный преступлениями, принес извинения потерпевшему, согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении Крылова С.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определить в соответствии со ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Как следует из показаний обвиняемого и материалов дела, Крылов С.В. является инвали<адрес> группы, получает пенсию в размере 23 тысячи рублей, проживает с женой, размер дохода которой также 25-27 тысяч рублей, имеют долю в праве собственности на квартиру в <адрес>., автомашину.

Согласно ст.446.2 ч.6 УПК РФ, учитывая материальное положение обвиняемого, установить срок для оплаты судебного штрафа – в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.76.1 УК РФ, ст.25.1, ст.446.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Волоколамскому г.о. ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Крылова С.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению КРЫЛОВА С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Согласно ст. 446.2 ч.6 УПК РФ, установить Крылову С.В. срок для оплаты судебного штрафа – в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

С учетом требований ст. 446.2 ч. 6, ст. 446.3 ч. 2 УПК РФ, разъяснить Крылову С.В. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Меру пресечения обвиняемому Крылову С.В. – подписку о невыезде – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественных доказательств не имеется.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому городскому округу), № счета 03100643000000014800, КПП 500401001, ИНН 5004000748, л/с 04481524460, кор/с 40102810845370000004 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г.Москва, БИК 004525987, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 46708000, УИН 18855022011200001936.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                Е.А.Перминова