Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-937/2023 ~ М-595/2023 от 21.03.2023

УИД 50RS0004-01-2023-000876-98             2-937/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 АПРЕЛЯ 2023 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Колмазина Д.К. к Жовченко Д.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился ИП Колмазин Д.К. с иском к Жовченко Д.Н., в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты на присужденную судом денежную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обосновании иска указано, что апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (№) с ответчика Жовченко Д.Н. взыскано в пользу ИП Колмазнин Д.К. (правопреемник) в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому району УФССП по МО. Решение суда не исполнено

В виду того, что судебный акт до настоящего времени не исполнен в полном объеме, на общую сумму задолженности <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> рублей.

Истец ИП Колмазин Д.К. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Жовченко Д.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску суду не представил.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из содержания приведенной правовой нормы следует, что в случае неисполнения ответчиком решения суда заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, начиная со дня, когда решением суда был взыскан долг, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Как следует из материалов дела, апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «СтройИнвестГарант», в лице ликвидатора Юденковой Л.Ю., к Жовченко Д.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, решение Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменено в части, в отмененной части принято новое решение, по которому с ответчика Жовченко Д.Н. взыскано в пользу ИП Колмазнин Д.К. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> рублей. Решением Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных в материалы дела сведений о ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Жовченко Д.Н. по данным ПК АИС ФССП России размер неисполненного обязательства на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Соответственно размер процентов на общую сумму задолженности <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, составит <данные изъяты> рублей.

Расчет процентов, приведенный истцом в исковом заявлении, является математически верным и соответствует нормам действующего законодательства, поэтому принят судом.

В виду удовлетворения исковых требований, в силу ст.ст. 94,98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Жовченко Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>,

в пользу индивидуального предпринимателя Колмазина Д.К., ИНН №, проценты за пользование чужими денежными средствами на присужденную судом денежную сумму <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ:                            В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2023 года.

Судья: