Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-90/2024 ~ М-1-593/2023 от 18.12.2023

УИД: 57RS0019-01-2023-000730-51

Производство № 2-1-90/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 марта 2024 года                                                                  пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,

с участием представителя истца - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Комова А.А., действующего на основании доверенности от 05.09.2022,

при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника ФИО1

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника ФИО1.

В обоснование исковых требований указано, что между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям соглашения подписанием документа подтверждается факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, договора, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 151 000 руб., а заемщик - возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере 10,9 % годовых. Соглашение действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему, платежной датой является 25 число каждого месяца, срок возврата кредита - не позднее 24.06.2021. Подписанием соглашения заемщик подтверждает, что правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере 151 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий соглашения и правил заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив срочный основной долг по состоянию на 08.12.2023 в сумме 19 620,83 руб., а также просроченный основной долг по состоянию на 08.12.2023 в сумме 117 158,18 руб., в связи с чем, задолженность по уплате основного долга отнесена на счет просроченных ссуд. В нарушение условий соглашения и правил заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме 56 416,78 руб., начисленные за период с 26.02.2020 по 08.12.2023. На основании п. 6.1 Правил за не своевременный возврат кредита (основного долга), нарушение сроков его оплаты за период с 26.03.2020 но 08.12.2023 начислена неустойка в сумме 40 849,12 руб., за просрочку уплаты процентов за период с 26.02.2020 по 08.12.2023 начислена неустойка в размере 20 865,94 руб. По состоянию на 08.12.2023 задолженность заемщика ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 254 910,85 руб., в том числе: срочный основной долг- 19 620,83 руб.; просроченный основной долг    - 117158,18 руб.; проценты за пользование кредитом    - 56 416,78 руб. за период с 26.02.2020 по 08.12.2023; неустойка за несвоевременный возврат основного долга 40849, 12 руб. за период с 26.03.2020 по 08.12.2023; неустойка за несвоевременную уплату процентов 20865,94 руб. за период с 26.02.2020 по 08.12.2023. Заемщик ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по состоянию на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Письмом АО СК «РСХБ-Страхование» было отказано в страховой выплате, в связи с непризнанием заявленного события (смерти ФИО1) страховым случаем.

Представитель истца просил суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 910,85 руб., в том числе: срочный основной долг    - 19 620,83 руб.; просроченный основной долг    - 117158,18 руб.; проценты за пользование кредитом    - 56 416,78 руб. за период с 26.02.2020 по 08.12.2023; неустойка за несвоевременный возврат основного долга 40849, 12 руб. за период с 26.03.2020 по 08.12.2023; неустойка за несвоевременную уплату процентов 20865,94 руб. за период с 26.02.2020 по 08.12.2023; расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Протокольным определением суда от 21.02.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Попова Л.И.

Протокольным определением суда от 20.03.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Рябовская С.А.

В судебном заседании представитель истца - АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Комов А.А. просил суд направить дело по подсудности в Советский районный суд г. Тулы по месту нахождения ответчика – Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях

Третье лицо Попова Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Из материалов дела следует, что истец, обращаясь в Урицкий районный суд Орловской области с исковым заявлением о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника ФИО1, в иске указал, что ФИО1 по состоянию на дату смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что может свидетельствовать о наличии у заемщика наследственного имущества, расположенного по указанному адресу.

Поскольку заявленные истцом требования возникли из наследственных правоотношений, постольку с учетом приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда РФ данный спор подлежит рассмотрению с соблюдением общих правил территориальной подсудности, т.е. по месту нахождения ответчика - организации.

Юридическим адресом ответчика - Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях является адрес: г. Тула, ул. Сойфера, д. 16, то есть территория, на которую не распространяется юрисдикция Урицкого районного суда Орловской области.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Тулы, расположенный по адресу: 300034, Тульская область, г. Тула, ул. Демонстрации, д. 25.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника ФИО1 в Советский районный суд г. Тулы - для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                Е.Н. Гнеушева

                              Мировой судья    И.