Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1724/2021 от 27.09.2021

Адм.дело №5-1724/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола по делу

об административном правонарушении и других материалов дела

27 сентября 2021 года г.Апатиты

    

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Верхуша Н.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дорофеева Сергея Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

27 сентября 2021 года в Апатитский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Дорофеева С.В.

Действия Дорофеева С.В. в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, санкция за которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В связи с чем, в силу требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при доказанности его вины в совершении правонарушения к нему может быть применено административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

На основании абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Соответственно, участие Дорофеева С.В. в судебном заседании обязательно и необходимо при разрешении судом дела об административном правонарушении, так как при назначении административного наказания судья должен учитывать его доводы.

Административный материал в отношении Дорофеева С.В. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступил в Апатитский городской суд 27.09.2021 без доставления лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Таким образом, в силу требований вышеуказанных правовых норм, отсутствие Дорофеева С.В. исключает принятие административного материала к производству суда и рассмотрение дела в день получения протокола об административном правонарушении. Поэтому материал подлежит возвращению в МО МВД России «Апатитский» без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол и другие материалы дела об административном правонарушении подлежит возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, п. 2 ст. 28.8, 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении <№> от 27 сентября 2021 года и приложенные к нему материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дорофеева Сергея Владимировича возвратить в МО МВД России «Апатитский» для устранения недостатков.

Судья     Н.Л. Верхуша

5-1724/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Дорофеев Сергей Владимирович
Суд
Апатитский городской суд Мурманской области
Судья
Верхуша Н.Л.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
apa--mrm.sudrf.ru
27.09.2021Передача дела судье
27.09.2021Подготовка дела к рассмотрению
28.09.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее