Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3/2022 ~ М-6/2022 от 20.01.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Верхневилюйск 24 января 2022 года

Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин В.А., изучив исковое заявление Миронова С. С.ича к Гаврильеву А. Н. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Миронов С.С. обратился в суд с иском к Гаврильеву А. Н. о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 39 146 рублей 00 копеек, расходы на проведение оценки в размере 10 000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 975 рублей 00 копеек.

Данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

По правилам п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст. 23 ч. 1 п. 5 ГПК РФ - мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Подсудность таких споров мировому судье или районному суду определяется в зависимости от цены иска. По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления видно, что Миронов С.С. просит взыскать с Гаврильева А.Н. сумму ущерба в размере 39 146 рублей, расходы на проведение оценки в размере 10 000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 975 рублей 00 копеек.

Требование о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, является требованием имущественного характера.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 ГПК РФ относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, в цену иска не включаются, подлежат возмещению в порядке ст. 100 ГПК РФ, а также расходы заявителя по проведению оценки являются судебными расходами.

При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление не подсудно Верхневилюйскому районному суду РС (Я), поскольку, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №8 Верхневилюйского района РС (Я).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░