Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3383/2023 ~ М-3185/2023 от 02.10.2023

Дело № 58RS0018-01-2023-004541-92                                               2-3383/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2023 года                                    г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Калякиной Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                         установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Калякиной О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 11.01.2013 г. «ТРАСТ» (ПАО) и Калякина О.Ю. заключили кредитный договор № 2227390531. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 150 383 рубля 63 копейки в период с 12.03.2018 г. по 20.02.2019 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 20.02.2019 г. банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 12.03.2018 г. по 20.09.2019 г. ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 2-03-УПТ. 20.02.2019 г. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, однако задолженность не была погашена. Истец просил взыскать с Калякиной О.Ю. задолженность по кредитному договору за период с 12.03.2018 г. по 20.02.2019 г. включительно в размере 63 461 рубль 33 копейки - основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 103 рубля 84 копейки.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Калякина О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Суд с письменного согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 11.01.2013 г. «ТРАСТ» (ПАО) и Калякина О.Ю. заключили договор о выпуске и обслуживании банковской карты № 2227390531, процентная ставка по кредиту в льготный период кредитования сроком до 55 дней – 0 %, процентная ставка, действующая при невыполнении клиентом условий текущего периода льготного кредитования – 12,9 % годовых. Минимальный платеж составил 6 % от задолженности, но не менее 500 рублей.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Калякина О.Ю. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 150 383 рубля 63 копейки в период с 12.03.2018 г. по 20.02.2019 г.

20.02.2019 г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требований № 2-03-УПТ, в соответствии с которым к истцу перешло право требования исполнения Калякиной О.Ю. обязательств по кредитному договору№ 2227390531 от 11.01.2013 г., заключенному с «ТРАСТ» (ПАО).

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении задолженности по кредитному договору в течение 30 дней. Ответчиком требование исполнено не было, задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям                 (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Со стороны ответчика никаких возражений по поводу предъявленного иска в адрес судьи не поступало, размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении суммы основного долга по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который полно отражает движение денежных средств по счету. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 12.03.2018 г. по 20.02.2019 г. включительно в размере 63 461 рубль 33 копейки (основной долг).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которые понес истец при обращении в суд с данным иском.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

                                                Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» к Калякиной Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Калякиной Ольги Юрьевны (паспорт гражданина РФ серии Данные изъяты) в пользу ООО «Феникс» (ОГРН 1147746920144) задолженность по кредитному договору № 2227390531 от 11.01.2013 г. за период с 12.03.2018 г. по 20.02.2019 г. включительно в размере 63 461 рубль 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 103 рубля 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение принято 07.12.2023 г.