Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2015 ~ M-56/2015 от 26.01.2015

Дело №2-277/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2015 года г.Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Кладько Е.С., с участием ответчика Маникаевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Маникаевой Н.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к Маникаевой Н.Н. о взыскании суммы задолженности по состоянию на 18.06.2014г. по кредитному договору № от 18.10.2013г. в размере 220 136,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 401,37 руб., почтовые расходы в размере 49,71 руб.

В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Маникаевой Н.Н. 18.10.2013г. заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Маникаева Н.Н. получила кредит на цели личного потребления в сумме 207 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 16,5 % годовых. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются. Денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на 18.06.2014г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 220 136,54 руб., в том числе 11 429,53 руб. - неустойка, 3 895,17 руб. - просроченные проценты, 204 811,84 руб. - просроченный основной долг.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5,32).

Ответчик Маникаева Н.Н. признала исковые требования полностью, сумму задолженности не оспаривала.

Поскольку ответчик Маникаева Н.Н. исковые требования ОАО «Сбербанк России» полностью признала, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.

Ответчику Маникаевой Н.Н. последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 18.10.2013░. ░ ░░░░░░░ 220 136,54 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 204 811,84 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 3 895,17 ░░░.;

- ░░░░░░░░░ – 11 429,53 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 401,37 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49,71 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.