Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-397/2024 от 13.05.2024

        Материал №13-397/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Саранск                                                                          10 июня 2024 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шамшурина О.К.,

при секретаре судебного заседания Мысиной М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пинямаскина Максима Васильевича о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу №2-633/2020 по исковому заявлению Пинямаскина Максима Васильевича к Крыганову Сергею Геннадьевичу, Крыганову Андрею Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Пинямаскин М.В. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит отменить принятые ранее меры по обеспечению иска в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении: гаража, площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <..>, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание заявитель Пинямаскин М.В., не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебное заседание заинтересованные лица ответчики Крыганов С.Г., Крыганов А.Г., представитель Караева М.В. не явились, о дне, времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом, при этом о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили и об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение настоящего заявления в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1, 2 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Часть 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

По смыслу приведенных правовых положений суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.

Судом установлено, что при принятии к производству гражданского дела №2-633/2020 по исковому заявлению Пинямаскина Максима Васильевича к Крыганову Сергею Геннадьевичу, Крыганову Андрею Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 03 марта 2020 года было удовлетворено ходатайство Пинямаскина М.В. о принятии мер по обеспечению иска.

Запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия осуществлять государственную регистрацию прав и сделок в отношении: гаража, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <..>; здания склада, площадью 100,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <..>; нежилого помещение, площадью 296,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <..>.

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 04 июня 2020 года, исковое заявление Пинямаскина Максима Васильевича к Крыганову Сергею Геннадьевичу, Крыганову Андрею Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, оставлено без рассмотрения.

14.09.2021 Пинямаскина М.В. вновь обратился в суд с иском к Крыганову С.Г., Крыганову А.Г. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 20.10.2021, в рамках рассмотрения гражданского дела №2-1858/2021 по исковому заявлению Пинямаскина М.В. к Крыганову С.Г., Крыганову А.Г. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, судом было утверждено, заключенное между сторонами мировое соглашение (л.д.50-62).

На основании заключенного между сторонами мирового соглашения истцу Пинямаскина М.В. 31.05.2022 был выдан исполнительный лист (л.д.144).

Согласно постановлению от 27.04.2024 заместителя старшего судебного пристава ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия Брыкаловой Е.Ф. взыскателю Пинямаскину М.В. передано нереализованное в принудительном порядке имущество должника по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении об оценке, а именно: ID <..> здание нежилое, площадью <...> кв.м, кадастровый <..> в количестве 1 (ед., Код по ОКЕИ 642), цена за единицу согласно акту описи и ареста 4 800 000 руб., цена по оценке за единицу 2 462 000 руб., стоимость по оценке 2 462 000 руб., снижение цены за единицу: 2 092 700 руб., стоимость сниженная 2 092 700 руб. Итого на сумму 1 846 500,00 руб. без НДС.

Согласно акту о передаче нереализованного имущества взыскателю Пинямаскину М.В. 03 мая 2024 года передано здание нежилое, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <..>, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд делает вывод о том, что поскольку здание нежилое, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <..>, расположенное по адресу: <адрес>, передано взыскателю Пинямаскину М.В. в рамках исполнительного производства, основания, послужившие к применению меры обеспечения иска, отпали, в связи с чем, они подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░