Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-21/2018 от 27.06.2018

Дело № 4/17-21/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июля 2018 года с.Юрла

Юрлинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре Епишиной Н.А.,

с участием помощника прокурора Юрлинского района Никитина Д.В.,

рассмотрев представление исполняющего обязанности начальника межмуниципального отдела МВД России «Кочевский» Пальшина Д.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, вынесенного в отношении Половникова Евгения Викторовича, осуждённого за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

у с т а н о в и л:

приговор о признании Половникова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, постановлен Юрлинским районным судом 2 марта 2016 года и вступил в законную силу 15 марта 2016 года.

Вопрос о вещественных доказательствах решён на стадии предварительного расследования. 30 ноября 2015 года страшим следователем СО (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО4 в адрес Территориального управления ФА по управлению государственным имуществом Пермского края направлено уведомление о наличии и местонахождении вещественных доказательств.

В связи с тем, что древесина является скоропортящимся материалом, громоздким, постановлением следователя древесина в хлыстах: ель объёмом 15, 868 куб.м., сосна в объёме 11, 293 куб.м. переданы для реализации ТУ Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Пермского края.

7 декабря 2015 года между территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае и ФИО5 заключён договор купли-продажи предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно № 55/вд. Общая стоимость имущества определена в размере 8 148 рублей 30 копеек. 14 декабря 2015 года по акту приёма-передачи имущества вещественные доказательства по уголовному делу приняты ФИО5 (покупателем) по указанному договору купли-продажи.

Инициатор разбирательства обратился в суд с заявлением о разъяснении приговора с целью определения судьбы денежных средств в размере 6 905, 34 рублей, полученных от реализации древесины, добытой преступным путём, и поступивших во временное распоряжение на лицевой счёт межмуниципального отдела МВД России «Кочевский».

В судебное заседание представитель заявителя Тетерлев А.В. не явился, просил об его проведении без его участия.

Помощник прокурора Юрлинского района Никитин Д.В. указал на необходимость обращения вырученных от реализации вещественных доказательств средств в доход государства.

Заслушав участника судебного заседания, изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из отчёта исполняющего обязанности заместителя руководителя ТК Росимущества в Пермском крае ФИО8 № 55/вд от 27 января 2016 года о реализации вещественных доказательств и о связанных с ними расходах следует, что вещественные доказательства, переданные на основании постановления старшего следователя СО (дислокация с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» ФИО9 от 30 ноября 2015 года по уголовному делу №190, принятые начальником отдела реализации имущества Территориального управления Росимущества в Пермском крае ФИО10 по акту приёма-передачи от 30 ноября 2015 года №55/вд, реализованы на сумму 8 148 рублей 30 копеек, из которых уплачены налоги в размере 1 242, 96 рублей. Денежные средства перечислены на основании заявки на кассовый расход от 22 января 2016 года на счёт МО МВД России «Кочевский».

Вещественные доказательства по уголовному делу в отношении Половникова Е.В. реализованы в соответствии с положением о реализации или уничтожении предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, утверждённым постановлением Правительства РФ от 23 августа 2012 года N 848. вырученные от реализации средства подлежат обращению в доход государства.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Заявителем указано на отсутствие возможности для перевода денежных средств по назначению, что при изложенных обстоятельствах само по себе свидетельствует о наличии неясностей при исполнении приговора, поскольку согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решён вопрос о вещественных доказательствах.

Принимая во внимание изложенное, учитывая то, что разрешение данного вопроса не затрагивает существо приговора и не влечёт ухудшение положения осуждённого, руководствуясь п. 15 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление исполняющего обязанности начальника межмуниципального отдела МВД России «Кочевский» Пальшина Д.А. удовлетворить.

Денежные средства, полученные от реализации вещественных доказательств по уголовному делу по обвинению Половникова Евгения Викторовича в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, - древесины (в хлыстах) породы ель в количестве 19 штук общим объёмом 15, 868 куб.м., деловой древесины (в хлыстах) породы сосна в количестве 10 штук общим объёмом 11, 293 куб.м., - находящиеся на лицевом счёте средств, поступающих во временное распоряжение МО МВД России «Кочевский», в сумме 6 905 (шесть тысяч девятьсот пять) рублей 34 копейки обратить в доход государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н. Дереглазова