Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-250/2022 ~ М-135/2022 от 27.04.2022

Дело № 2-250/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Мотыгино     12 мая 2022 года

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Каптуров В.М., рассмотрев в стадии досудебной подготовки материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4» обратилось в суд с вышеуказанным иском, прося взыскать с ФИО1 задолженность в размере 95680,26 руб., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ реструктуризации задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ответчиком с ФИО5

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ получил судебную корреспонденцию. Кроме того, о проживании по вышеуказанному адресу он сам указывает в своем ходатайстве о применении последствий пропуска срока исковой давности, направленном в Мотыгинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, а также указывал в 2021 году при обращении в судебный участок с возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО6» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                        В.М. Каптуров

2-250/2022 ~ М-135/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Дубовой Виталий Владимирович
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Каптуров Владимир Михайлович
Дело на странице суда
motig--krk.sudrf.ru
27.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2022Передача материалов судье
28.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2022Подготовка дела (собеседование)
12.05.2022Дело передано на рассмотрение другого суда
19.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее