Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-803/2023 от 14.03.2023

УИД 10RS0011-01-2023-002937-73 Дело № 1-803/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск «05» апреля 2023 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сергеева С.Ф., с участием:

прокурора Старовойтовой Е.В.,

обвиняемого Данилова А.В.,

защитника - адвоката Созончука В.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Сорокиной Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Данилова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу регистрации: <адрес> с начальным профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее не судимого, в порядке статей 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Петрозаводский городской суд обратилась старший следователь отдела № 2 СУ УМВД России по г. Петрозаводск Малашок Е.С. с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Данилова А.В. и назначении ему судебного штрафа. Согласно указанному ходатайству, последний в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 00 часов 01 минуты до 03 часов 03 минут 21.07.2022, находясь у гаражного бокса №, расположенного на территории гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> на расстоянии <адрес> в пределах географических координат № северной широты и № восточной долготы, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение из корыстных побуждений, с помощью находящегося при нем металлического лома взломал два навесных замка, и, открыв ворота, незаконно проник в указанный гаражный бокс, после чего похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно:

- надувную лодку <данные изъяты>

- пять летних автомобильных покрышек <данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты>

Однако Данилов А.В. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был обнаружен ранее не знакомым ему Свидетель № 1, после чего скрылся с места совершения преступления.

В результате преступных действий Данилова А.В., Потерпевший №1 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Действия Данилова А.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Представленное ходатайство согласовано с руководителем следственного органа.

В судебном заседании прокурор полагал возможным прекратить уголовное дело и назначить обвиняемому судебный штраф в размере 20000 рублей.

Потерпевший возражений против прекращения уголовного дела не выдвинул, показав, что ущерб ему возмещен в полном объеме.

Обвиняемый, согласившись с инкриминируемым деянием в полном объеме, также просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, правовые последствия такого решения ему понятны.

Защитник выразил солидарное мнение со своим подзащитным.

Заслушав явившихся в суд лиц, исследовав материалы дела, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучив материалы уголовного дела в пределах, изложенных в постановлении следователя, судья пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился Данилов А.В., является обоснованным.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ инкриминируемое Данилову А.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Из сведений о личности Данилова А.В. следует, что он ранее не судим (т. 1, л.д. 176), в течение года, предшествующего преступлению, привлекался к административной ответственности (т. 1, л.д. 176), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1, л.д. 191), под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не находится (т. 1, л.д. 183, 185).

Свою вину Данилов А.В. признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, загладил причиненный вред (т. 1, л.д. 118-124, 127, 144-152, 222).

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и освобождении Данилова А.В. от уголовной ответственности с применением к нему меры уголовно-правового характера.

Определяя размер судебного штрафа, судья учитывает характер, степень тяжести и обстоятельства преступления, имущественное положение обвиняемого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 - ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-803/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Старовойтова Е.В.
Ответчики
Данилов Артем Владимирович
Другие
Созончук В.С.
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Сергеев Степан Федорович
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
14.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
15.03.2023Передача материалов дела судье
16.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.03.2023Судебное заседание
05.04.2023Судебное заседание
14.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее