Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-646/2023 ~ М-654/2023 от 30.10.2023

УИД 16RS0026-01-2023-000740-93

                                                                               Дело № 2-646/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года                                                      п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «ЭОС» к Сафиуллину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "ЭОС" обратилось в Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан с иском к Сафиуллину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных договором. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ООО "ЭОС" был заключен договор уступки права требования 47/2018/ДРВ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО "ЭОС" в размере <данные изъяты>, таким образом право на взыскание которой возникло у истца на основании договора уступки прав (цессии), заключенному с Банком.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в иске представитель истца, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела в необходимой части, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из названной выше нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству, однако не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

По условиям кредитного договора стороны согласовали подсудность спора в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан.

Согласно п. 2.2 "Обзора судебной практики ВС РФ по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 правопреемство в материально-правовых отношениях не влечет за собой процессуальное правопреемство; при уступке права требования банком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником.

Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Сафиуллину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 дней через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан.

    Председательствующий                                            А.Р. Минахметова