Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2023 ~ М-58/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-194/2023, № 12RS0002-01-2023-000077-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово                             15 марта 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., с участием истца Матвеева Р.В., представителя ответчика Матвеевой Н.Ю. по назначению адвоката Алешина Д.Г., представившего ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Матвеева Р. В. к Матвеевой Н. Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев Р.В. обратился в Звениговский районный суд с иском к Матвеевой Н.Ю. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д.Арзебеляк, <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указал, что является собственником указанного жилого помещения на основании договора дарения от <дата>. В указанном жилом помещении зарегистрирована ответчица Матвеева Н.Ю. В период с 2001 года по 2017 год истец состоял в браке с ответчицей. Решением мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района от <дата> брак между ними был расторгнут. С 2017 года ответчица выехала из указанного жилого дома, совместное хозяйство не ведется, своих вещей в нем не имеет расходов по оплате коммунальных услуг не несет.

В судебном заседании истец Матвеев Р.В. исковые требования поддержал. Объяснял, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик зарегистрирован в принадлежащем ему жилом доме. В 2017 году, после расторжения брака, Матвеева Н.Ю. по адресу регистрации не проживает, забрала свои вещи, выехала из дома. Место фактического проживания ее неизвестно. Проживая с 2017 года в другом месте жительства, Матвеева Н.Ю. с регистрационного учета сниматься не желает. Ответчица членом семьи не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует.

Ответчица Матвеева Н.Ю. в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные по адресу регистрации возвращены с отметкой почтового органа об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Место жительства ответчицы Матвеевой Н.Ю. не установлено.

Назначенный судом представителем ответчицы адвокат Алешин Д.Г., в судебном заседании заявленные требования истца не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо Отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Эл в <адрес>, надлежаще извещенное о месте и времени проведения судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное разбирательство не обеспечило.

Дело рассмотрено в отсутствие извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства ответчицы Матвеевой Н.Ю., третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Эл в <адрес> по правилам ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца Матвеева Р.В., показания свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из статьи 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Матвеев Р.В. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от <дата>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <дата>, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> Эл, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13 ноября сделаны записи регистрации №№;-№.

Судом установлено, что истец Матвеев Р.В. состоял в браке с ответчицей Матвеевой Н.Ю. с 2001 года. В качестве члена семьи Матвеева Р.Н. в жилой дом была вселена ответчица Матвеева Н.Ю.

Согласно предоставленной адресно-справочным отделом Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> Эл информации, Матвеева Н.Ю. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

Брак между истцом и ответчицей расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата>.

Как следует из объяснений истца, Матвеева Н.Ю. добровольно выехала из спорного жилого дома в 2017 году в связи с прекращением семейных отношений. Ответчица совместного хозяйства с истцом не ведет, членом семьи не является, бремя содержания недвижимого имущества не несет, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет. Ответчица не предпринимает попыток вселиться в вышеуказанный жилой дом. Соглашение между сторонами по поводу пользования жилым домом отсутствует.

Свидетели К.Т.В.., З.А.В. Д.В.А. в судебном заседании показали, что ранее Матвеева Н.Ю. состояла в браке с Матвеевым Р.В. в доме своего мужа, однако около пяти лет назад выехала в неизвестном направлении, ее вещей в доме бывшего супруга не имеется. О том, что ее кто выгонял из дома, им неизвестно. Видели Матвееву Н.Ю. в <адрес>, где проживает в настоящее время, не знают.

У суда не имеется оснований не доверять свидетелям, их показания последовательны, логичны, не противоречат представленным в дело иным доказательствам. Свидетелям дана суду подписка об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Доказательств обратного ответчицей не представлено.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 3 ноября 2006 года № 455-О, где указывается на то, что, устанавливая общие правила регулирования отношений, возникающих между собственником жилого помещения и членами семьи прежнего собственника, а также между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, соответствующие положения п. 2 ст. 292 ГК РФ и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не исключают учет судами и иными правоприменительными органами при разрешении соответствующих гражданских дел места этих положений в системе действующего законодательства, включая жилищное и гражданское законодательство, а также учет особенностей конкретных жизненных ситуаций. Права членов семьи бывшего собственника жилого помещения должны рассматриваться в общей системе действующего правового регулирования как получающие защиту наряду с конституционным правом собственности; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении нанимателей, как и обеспечение взаимного учета их интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора (Определение Конституционного Суда РФ от 10 октября 2012 года № 1837-О).

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Регистрация производится по месту жительства в соответствии с документом, являющимся основанием для заселения в жилое помещение, в том числе, на основании заявления лица, предоставившего жилое помещение для проживания. Согласно п. 31 вышеуказанных правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по решению суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Матвеева Р.В. удовлетворить.

Признать Матвееву Н. Ю., ИНН 120302723548, <дата> года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Арзебляк, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Матвеевой Н. Ю. с регистрационного учета по месту жительства из вышеуказанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2023 года.