Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-78/2021 от 30.04.2021

Дело №1-78/2021 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 июня 2021 года                                                                                             г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Михайловой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дымовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Бежецкого межрайонного прокурора Дементьевой Н.А.,

подсудимого Румянцева В.Ю.,

    защитника – адвоката Бежецкого филиала №1 НО «ТОКА» Калинина В.К. представившего удостоверение №99 и ордер №118088 от 31.05.2021 г.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Румянцева Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 14.03.2016 г., с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Тверского областного суда от 17.06.2019 г., по п.п. «а, в» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 09.07.2019 г. по отбытии срока наказания; 2) приговором мирового судьи судебного участка №2 Тверской области от 15.10.2019 г. по ст.319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 7 месяцев, с удержанием 5% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тверской области от 16.01.2020 г. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 2 месяца 10 дней лишения свободы. Освобожден 25.03.2020 г. по отбытии срока наказания; 3) приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 08.05.2020 г. по ст.314.1 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание полностью сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 Тверской области от 15.10.2019 г., окончательно Румянцеву В.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 06.11.2020 г. по отбытии срока наказания (под стражей по настоящему уголовному делу не содержался),

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Румянцев В.Ю. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 20.07.2020 г. в отношении ранее судимого Румянцева В.Ю. установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания) или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытии наказания, назначенного приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 08.05.2020 г. В течение срока административного надзора установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещения выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица и без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 12.11.2020 г. указанное выше решение суда в отношении Румянцева В.Ю., проживающего по адресу: <адрес>, исполнено сотрудниками МО МВД России «Бежецкий», установлено обязательство являться на регистрацию в МО МВД России «Бежецкий» по адресу: Тверская область, г. Бежецк, пер. Первомайский, д. 48, каждый четвертый понедельник месяца, он предупрежден об уголовной ответственности за невыполнение установленных в отношении него судом ограничений, о чем Румянцев В.Ю. уведомлен надлежащим образом.

В нарушение установленного судом административного надзора, требований Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Румянцев В.Ю. умышленно, неоднократно нарушал установленные ему судом ограничения, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 30.12.2020 г. за неявку 23.11.2020 г. на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства без уважительных причин; 05.03.2021 г. за самовольное оставление своего места жительства 19.01.2021 г. без уважительных причин.

18.03.2021 г. около 05 часов 30 минут у дома №19 по ул. Рыбинская г. Бежецк Тверской области Румянцев В.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции за нарушение общественного порядка, за которое 19.03.2021 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом по причине употребления спиртных напитков и совершения правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, вновь нарушил установленный в отношении него административный надзор, умышлено, самовольно не находился 18.03.2021 г. в 05 часов 30 минут по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, Румянцев В.Ю., не имея уважительных причин, объективных обстоятельств, независящих от его воли, с 23.11.2020 г. неоднократно уклонялся от административного надзора, установленного судом в соответствии с Федеральным законом, и 18.03.2021 г. в 05 часов 30 минут вновь умышленно уклонился от соблюдения административных ограничений, пребывал с 22 часов до 06 часов следующего дня вне своего жилого помещения по причине совершения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С соблюдением требований ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ по ходатайству Румянцева В.Ю. дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме, поэтому в силу ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ судопроизводство осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317 УПК РФ. Возражений против производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от участников процесса не поступило. Обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлены.

В судебном заседании подсудимый Румянцев В.Ю. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признает в полном объеме, возражений против производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не имеет.

Защитник и государственный обвинитель также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ, суд счел возможным осуществить судопроизводство по настоящему уголовному делу в порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное Румянцеву В.Ю., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд приходит к выводу о виновности Румянцева В.Ю. в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Такие его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Румянцев В.Ю. совершил умышленное преступление, которое отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание Румянцева В.Ю. обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Как отмечает Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Приговором Бежецкого городского суда Тверской области от 14.03.2016 г., с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Тверского областного суда от 17.06.2019 г., Румянцев В.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 01.04.2019 г. в связи с тем, что Румянцев В.Ю. имел неснятую и непогашенную судимость по приговору Бежецкого городского суда Тверской области от 14.03.2016 г. за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, на основании ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет.

В период административного надзора Румянцев В.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 08.05.2020 г. он осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание полностью сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 Тверской области от 15.10.2019 г., окончательно Румянцеву В.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 20.07.2020 г. в отношении Румянцева В.Ю. в связи с наличием у него непогашенной и неснятой судимости за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года, с возложением соответствующих административных ограничений.

Таким образом, сама по себе судимость Румянцева В.Ю. по приговору Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 08.05.2020 г. в отрыве от судимости по приговору Бежецкого городского суда Тверской области от 14.03.2016 г. не влекла последствий, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и не могла быть самостоятельным поводом для установления над ним административного надзора в отсутствие условий, перечисленных в ч. 3 ст. 3 названного закона.

Судимость по приговору Бежецкого городского суда Тверской области от 14.03.2016 г. имела правовое значение и была единственным основанием для установления в отношении Румянцева В.Ю. решением Ржевского городского суда Тверской области от 01.04.2019 г. административного надзора, что позволяет суду считать осужденного надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Румянцева В.Ю., невозможно, поскольку оно свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый Румянцев В.Ю. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору суда администрацией ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области характеризуется отрицательно, как лицо, не вставшее на путь исправления, по месту жительства УУП МО МВД России «Бежецкий» характеризуется также отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, на поведение которого неоднократно поступали жалобы от соседей.

Таким образом, анализируя в совокупности изложенное, учитывая характер, обстоятельства и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, имеющиеся данные о личности подсудимого, который на путь исправления встать не стремится, его материальное и семейное положение, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что исправление Румянцева В.Ю. возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное только с реальным лишением свободы, которое, по мнению суда, будет справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, несмотря на наличие смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, суд с учетом данных о его личности оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не находит.

Поскольку в силу ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ судопроизводство по настоящему уголовному делу осуществлялось в порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для замены Румянцеву В.Ю. наказания в виде лишения свободы принудительными работами согласно ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, что не позволяет суду применить в отношении Румянцева В.Ю. положения ст. 64 УК РФ.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления не могут быть применены, поскольку Румянцевым В.Ю. совершено преступление небольшой тяжести.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым назначить Румянцеву В.Ю. исправительную колонию строгого режима.

Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката за защиту подсудимого в ходе дознания в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 297-299, 303-304, 308-309,316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Румянцева Владимира Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Румянцева Владимира Юрьевича до вступления настоящего приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Румянцеву В.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Румянцеву В.Ю. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 01 июня 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу, исходя из положений п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания.

Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката за защиту подсудимого в ходе дознания отнести на счет федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд, но в силу ст.317 УПК РФ не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Румянцев В.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий