72RS0014-01-2022-008275-85
№2-6523/2022
02 августа 2022 года
город Тюмень
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
секретаря судебного заседания Грибоненко Д.Д., -
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаркевич Юлии Андреевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС» о возложении обязанности по передаче товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС» (далее по тексту – ответчик, Общество, ООО «ЯНДЕКС»).
Требования мотивированы тем, что:
28.02.2022 между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи путем оформления на сайте Yandex.market.ru заказа №97110790 (далее по тексту – Договор) на сумму 47229 рублей, по которому истцом приобретен товар: игровая мышь Razer Basilisk V3 стоимостью 6690,00 рублей, компьютерное кресло Razer Iskur X игровое, обивка: искусственная кожа, цвет: черный (зеленый) стоимостью 39990,00 рублей, а также оплачена доставка стоимостью 549,00 рублей.
Стоимость Договора была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком от 28.02.2022 №102.
По условиям Договора товар должен быть доставлен истцу курьером 06.03.2022 в период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
10.03.2022 истцу поступило сообщение в личный кабинет об отмене Договора в части доставки кресла по причине «на одном из этапов транспортировки что-то пошло не так, поэтому заказ пришлось отменить. Возможно, товар был поврежден. Точную причину назвать не можем».
Односторонний отказ ответчика от исполнения Договора в части доставки кресла истец считает незаконным, поскольку нарушает её права как потребителя.
22.03.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием исполнения обязательства по доставке кресла в течение 5 календарных дней с момента получения претензии, которая получена ответчиком 28.03.2022, однако оставлено без удовлетворения.
Действиями (бездействием) ответчика истцу причинен моральный вред.
Также истцом понесены почтовые расходы по направлению искового заявления.
В связи с этим истец просит:
обязать ответчика передать истцу кресло Razer Iskur X игровое, обивка: искусственная кожа, цвет: черный (зеленый);
взыскать с ответчика в пользу истца:
неустойку за нарушение срока передачи товара в размере 9997,50 рублей за период с 07.03.2022 по 25.04.2022,
неустойку на нарушение срока передачи товара за период с 26.04.2022 по день фактического исполнения обязательства,
компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей,
почтовые расходы по отправке искового заявления,
штраф.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье по месту жительства истца.
Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №6 Ленинского судебного района города Тюмени.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В силу статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Из искового заявления следует, что цена иска составляет 9997,50 рублей.
Согласно исковым требованиям стоимость товара подлежащего передаче истцу – кресло составляет 39990,00 рублей, следовательно требование об обязании передачи кресла истцу является имущественным (то есть, имеется возможность определения его цены).
Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом города Тюмени с нарушением правил подсудности.
Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Жаркевич Юлии Андреевны (паспорт гражданина Российской Федерации №) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС» (идентификационный номер налогоплательщика №) о возложении обязанности по передаче товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №6 Ленинского судебного района города Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Судья Е.В. Чапаев
Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.