Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2023 от 03.04.2023

Дело №

УИД-91RS0№-69

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года                                 <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Калиниченко Н.В.,

при секретаре – ФИО5,

с участием государственных обвинителей – ФИО6, ФИО7,

подсудимого – ФИО3,

защитника – адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УССР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2008 года рождения, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Белогорским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, постановлением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания заменен на 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

    Так, ФИО3 заочным решением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ВС №, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. О возбуждении исполнительного производства ФИО3 уведомлен надлежащим образом.

    За неуплату алиментов постановлением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. ФИО3 административное наказание в виде обязательных работ не отбыл.

    Будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.35.1 КоАП РФ, ФИО3 продолжил не уплачивать алименты, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 было возбужденно уголовное дело и приговором Белогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства ежемесячно. ФИО3 к отбытию исправительных работ приступил ДД.ММ.ГГГГ официально был трудоустроен в филиал «Белогорское дорожное ремонтно-строительное управление» ГУП РК «Крымавтодор», однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был уволен за прогулы (п.п. «а», п. 6, ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ). Постановлением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде 1 месяца 25 дней исправительных работ был заменен на 18 дней лишения свободы в колонии-поселении. Освободился ФИО3 по отбытию срока наказания из ФКУ СИЗО № УФСИН России ДД.ММ.ГГГГ.

    На предупреждения судебного пристава-исполнителя о возможности повторного привлечения к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, должным образом не отреагировал, продолжил не уплачивать алименты.

ФИО3, будучи трудоспособным и находясь в трудоспособном возрасте, имея реальную возможность исполнять решение суда, умышленно, с целью невыплаты по решению суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, не принял мер к оплате алиментов от случайных заработков, когда был официально трудоустроен совершил прогулы, за что был уволен, какой-либо другой материальной помощи своему сыну не оказывал, участия в воспитании не принимал.

    Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что в результате этого ребенок не получит предусмотренные законом средства на свое содержание, желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, ФИО3 допустил неуплату алиментов в течении двух и более месяцев, а именно ФИО3 обязан на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно платить алименты в размере 5 000 рублей, однако после, того как ФИО3 был подвергнут административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов, ФИО3 добровольно к ежемесячной уплате алиментов не приступил, какой-либо иной материальной помощи своему несовершеннолетнему ребенку не оказывал, подарки не дарил.

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего сына, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении в отношении него на основании вышеуказанного решения исполнительного производства, алименты без уважительных причин не выплачивал, а именно не производил платежи:

    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в размере 5 000 рублей, и продолжил уклонение от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в размере 5 000 рублей, и продолжил уклонение от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в размере 5 000 рублей, и продолжил уклонение от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в размере 5 000 рублей, и продолжил уклонение от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в размере 5 000 рублей, и продолжил уклонение от их уплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил алименты в размере 1 250 рублей.

    На основании указанного ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допущена задолженность по алиментам в размере 25 000 рублей, а общий размер задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 278 227 рублей 05 копеек.

    Таким образом, ФИО3 без уважительных причин, в нарушение решения суда неоднократно совершил неуплату алиментных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента начала срока уплаты ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (по момент регистрации рапорта об обнаружении признаков состава преступления), в связи с чем, за ним образовалась задолженность по алиментам в размере 26 250 руб. 00 коп. Период события преступления начинается с ДД.ММ.ГГГГ (с момента начала срока по истечению двух месяцев неуплаты) по ДД.ММ.ГГГГ, когда было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

    В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, показал, что действительно не платил алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына, который проживает в <адрес> со своей матерью, его бывшей супругой. После расторжения брака с Затворницкой М.В., отношения с сыном он не поддерживает, какую либо материальную помощь не оказывает. Проживает совместно с братом инвалидом детства, за которым осуществляет уход.

    Помимо полного признания вины подсудимым ФИО3, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно.

    Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 оглашёнными в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ (л.д. 45-46), ранее данными при производстве предварительного расследования, из которых следует, что он проживает в <адрес> совместно с мамой Затворницкой М.В., учится в 9-м классе МБОУ «Гимназия № им. ФИО8» в <адрес>. Его отец ФИО3 обязан платить каждый месяц на его содержание алименты в размере 5 000 рублей. Знает, что с сентября 2022 года алименты отец не платит, иную материальную помощь не оказывает, деньги не дает. Отец его не навещает, желания общаться с ним не изъявляет, воспитанием не занимается. Родители разошлись в 2015 году, с тех пор он отца не видел. Знает, что в отношении отца возбуждено уголовное дело за неуплату алиментов на его содержание.

    Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Затворницкой М.В., оглашёнными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 50-51), ранее данными при производстве предварительного расследования, согласно которым в 2008 году она вступила в брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Потерпевший №1 В 2015 году они расторгли брак. Она подала в суд исковое заявление о взыскании алиментов с ФИО3 и заочным решением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 в её пользу были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 ежемесячно в размере 5 000 рублей, до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. ФИО3 самостоятельно не уплачивал алименты на содержание сына, она обратилась с выданным судом ДД.ММ.ГГГГ исполнительным листом в ОСП по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка. В мае 2018 года она заключила брак с ФИО9 и сменила фамилию с «ФИО12» на «Затворницкая». Знает, что ФИО3 за неуплату алиментов был привлечен к административной и уголовной ответственности. ФИО3 был официально трудоустроен, с мая по август 2022 года на её расчетный банковский счет с его заработной платы ежемесячно поступали алименты в размере 5 000 рублей, однако в сентябре 2022 выплаты по алиментам прекратились. После увольнения с работы, ФИО3 алименты не платил, денежные средства ей и сыну не давал, какую-либо иную материальную помощь не оказывал, последний раз виделся с сыном в 2015 году. Неуплата алиментов ФИО3 ставит её и сына в трудное материальное положение.

Показаниями свидетеля судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 59-60), ранее данными при производстве предварительного расследования, из которых следует, что в отношении ФИО3 на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым, согласно с вынесенным заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ, в ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство об обязанности ФИО3 платить ежемесячно алименты в пользу Затворницкой М.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5 000 рублей ежемесячно. О возбуждении исполнительного производства ФИО3 уведомлен надлежащим образом. ФИО3 под роспись предупреждался об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов, однако ФИО3 продолжил не выплачивать алименты, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ. ФИО3 административное наказание не отбыл. Будучи подвергнутым к административному наказанию ФИО3 продолжил не уплачивать алименты, в связи с чем в отношении ФИО3 было возбужденно уголовное дело и приговором Белогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства ежемесячно. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ трудоустроился в филиал «Белогорское дорожное ремонтно-строительное управление» ГУП РК «Крымавтодор» и с его заработной платы удерживались алименты, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был уволен за прогулы. Инспекция исполнения наказаний обратилась в суд с представлением о замене неотбытого им наказания. Постановлением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде 1 месяца 25 дней исправительных работ, был заменен на 18 дней лишения свободы. Освободился ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 после того, как был уволен с работы, к оплате алиментов не приступил, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность по алиментным выплатам на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 в размере 22 360 рублей 22 копеек. Общий размер задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 274 337 рублей 27 копеек. ФИО3 ссылался на то, что он не может найти подработку с постоянным заработком. В период с ДД.ММ.ГГГГ не находясь на лечении, ФИО3 не принял мер к трудоустройству, в ГКУ РК «Центр занятости населения» в <адрес> по вопросу трудоустройства не обращался, на учет как безработный не встал. ФИО3 мер к погашению задолженности по алиментам не принимал.

    Кроме того, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно.

    Заочным решением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, о взыскании алиментов с ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12-13).

    Исполнительным листом серии ВС №, выданным судом ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста (л.д. 8-9).

    Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10-11).

    Рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления (л.д. 6).

    Постановлением судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности ФИО3 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 рублей (л.д. 91).

    Предупреждением ФИО3 об уголовной и административной ответственности (л.д. 14).

    Свидетельством о рождении Потерпевший №1 серии I-АЯ №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 48).

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Белогорского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 15-16).

    Приговором Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно (л.д. 73-75).

    Постановлением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым ФИО3 заменен неотбытый срок наказания в виде исправительных работ, наказанием в виде лишения свободы на срок 18 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д. 76-79).

    Справкой ДТЗСН, согласно которой ФИО3 не является получателем пенсии и иных социальных выплат (л.д. 84).

    Письмом ГКУ РК «Центр занятости населения» в <адрес>, согласно которому ФИО3 не обращался по вопросу трудоустройства (л.д. 85).

    Справкой Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, согласно которой ФИО3 получателем пенсии и иных социальных выплат не является (л.д. 87).

    Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они добыты, закреплены, исследованы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством и согласуется между собой, суд признает достаточной для установления вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

    Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

    С учетом сведений о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО3 в отношении инкриминируемого ему деяния.

    При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Совершенное ФИО3 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно данным о личности подсудимого, ФИО3 имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2008 года рождения, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие брата инвалида.

Наличие несовершеннолетнего ребёнка 2008 года рождения, суд не признает обстоятельством смягчающим наказание, так как подсудимый не принимает участие в его воспитании в полном объеме и преступление совершено в отношении несовершеннолетнего ребенка (п.28 Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимость ФИО3 по приговору Белогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, не образует рецидив преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства 5 %, которое в полной мере будет содействовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Препятствий для применения к подсудимому исправительных работ в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ – судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же оснований для прекращения уголовного дела, либо освобождения от наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Учитывая, что судебное разбирательство по делу было назначено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, однако особый порядок судебного разбирательства был прекращен и уголовное дело рассмотрено в общем порядке, процессуальные издержки взысканию с ФИО3 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 процентов в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                /подпись/        Н.В. Калиниченко